Recenzje Cities in Motion 2

Niezła gra o zarządzaniu komunikacją miejską.

Gra bardzo mi się podoba! Warta zakupu. :)

Bardzo fajna gra można pobawić się w ZDZiT Olsztyn

Przyjemna gierka.Rownie dobra co jedynka.Najlepsza zabawa jak zawsze w Sandboxie.

Świetna gra, zdecydowanie ulepszone możliwośc zarządzania flotą w porównaniu do CM1.

W porównaniu do jedynki jest sporo ulepszeń i rzeczy których tam brakowało, chociażby punkty kierunkowe które możemy umieszczać jeśli chcemy by między przystankami nasz środek transportu jechał inną trasą, wprowadzono rozklady jazdy więc można wysłać odpowiednią ilość pojazdów w zależności od zapotrzebowania, jest też dzień i noc oraz inny ruch w weekend niż w dzień powszedni, możliwość dobudowania własnych dróg tam gdzie ich potrzebujemy a obok tej drogi po czasie wybudują się domy i wprowadzą nowi mieszkańcy. Jedynym minusem jest bardzo denerwujący system stawiania torów i stacji metra, nasiedziałem się nad tym dobre pół godziny kombinując ale ani torów ani stacji nie mogłem nigdzie umieścić a jak mi się już udało to jednego z drugim nie mogłem połączyć.

dobra gra, model rzeczywistosci ciekawy i wymagajacy dopoki nie odkryje sie sposobu jak szybko duzo zarobic to stanowi wyzwanie dla fanow gatunku godna polecenia

Mówiac krótko: zapłać 14 funtów za "gre" za kolejne 53 funty dokup pełną gre :D polityka paradoxu. ludzie powinni przestać kupować tę gownianą polityke bo gry sa spoko..... szczerze nastepna gre paradoxu jak nie dostane a nawet jak dostane to odrazu nie wazne w jakiej formie bedzie to zniszcze zeby to wysysanie kasy sie nie rozwijało dalej xD

Gra z początku wydaje się nudna i irytująca, gdy dokładając kolejnych linii do siatki połączeń mieszkańcy gromadzą się dziesiątkami na punktach przesiadkowych. Niby twórcy piszą w reklamie, że jeśli pojazd się spóźnia, to teraz to Twoja wina - ale nie ma możliwości ulepszania dróg (trzeba je zburzyć i zbudować na nowo), a kwestie negocjacji o buspasy z Urzędem Miasta mogłyby się ciekawie zapowiadać. Nie ma się także kontroli nad systemem świateł, ich usunięcie nie spowoduje także, że pojazdy nie będą ich przestrzegać, a zarazem nie można wyznaczyć samodzielnie czasu przejazdu od przystanku do przystanku, co często powoduje, że duża ilość świateł na trasie przejazdu kończy się zawsze opóźnieniem pojazdów na linii. Same światła jednak dobrze dopasowują się do natężenia ruchu. Pewną wadą jest ograniczenie ilości pojazdów w zajezdni i nierzeczywiste rozmieszczenie zajezdni, tj. w obecnym systemie trzeba wybudować jedną zajezdnię na jedną linię, maksymalnie dwie linie. Co prawda są one tanie, ale po modelu rzeczywistości oczekiwałoby się widoku wyjeżdżających pojazdów z jednej zajezdni zlokalizowanej gdzieś w mieście. Napisałem „z początku", gdyż nieco zorientowanie się, co się dzieje właśnie na tych przesiadkach. To, że np. trzeba zwiększyć częstotliwość na 8 „godzin" przed planowanym dojazdem danego pojazdu do tej przesiadki. Choć tu ograniczeniem może być właśnie ten limit pojazdów, które dana zajezdnia może obsłużyć. Także dźwięk , jaki wydają pojazdu mógłby być nieco bardziej zróżnicowany. A pasażerowie mogliby na bieżąco reagować, gdy przyjeżdża pojazd innej linii, którą mogą dojechać w to samo miejsce i nie czekać na raz wybraną linię. To powyżej to mankamenty symulacji. Jedyną poważną wadą jest to, że gdy budujemy linie, które mają wspólną część trasy, to pasażerowie będą w sposób patologiczny przesiadać się nawet co przystanek z jednej linii do drugiej. Niby nam to zwiększa dochody, bo kupują wtedy bilety strefowe, ale może zaburzyć cały plan napełnień pojazdów. Brakuje także serca transportowego każdego miasta - dworca kolejowego. Zaletą jest to, czego nie opisałem powyżej. Jest to po prostu dobra symulacja, pomimo tych moim zdaniem mankamentów i wymogu braku wspólnych tras dla linii.

[h1] :I [/h1] [b]Ocena 6,5/10 [/b] Rozgrywka 7/10 Grafika 8/10 Dźwięki 6/10 Muzyka 7/10 DLC: jest Modyfikacje: są Cena: zbyt wysoka, kupić na portalu z kluczami [b]Opinia[/b] :I