Avaliações de Still Life 2

uma boa sequencia

Análise sem spoiler Still Life 2 é um point and click em terceira pessoa de aventura e investigação. É o último jogo da trilogia. Cronologia: 1º Post Mortem 2º Still Life 3º Still Life 2 Eu joguei todos porém não recomendo Still Life 2. Por quê? *O jogo se estende demais *Possui puzzles difíceis, sem lógica e/ou na base de tentativa e erro. *Bugs que comprometem o jogo e ferram com o seu save. (se for jogar lembre-se de criar vários saves e alternar no salvamento entre eles) Assim como no jogo anterior, jogamos com 2 personagens, Victoria McPherson e Paloma Hernandez. *História: Desta vez os dois personagens estão na mesma época e ambientes quase que simultaneamente, Victoria novamente está investigando uma série de assassinatos e Paloma é uma possível vítima do serial killer. A maior parte do jogo se passa no esconderijo do assassino. Basicamente Victoria investiga e Paloma foge. A parte da Paloma me lembrou até jogos mortais. A história é boa, e cheia de reviravoltas. Mas como eu disse, ela se estende demais e acaba ficando chata. Ainda contamos com alguns flashbacks em que a Vic relembra acontecimentos da época do primeiro jogo. *Ambientação: É bem feita e detalhada, o jogo ainda tem ambientes macabros e tensos. O problema é que o jogo inteiro se passa no esconderijo que basicamente contém um pátio, interior da casa e uma prisão em uma escotilha abandonada. Então não possui tanta variação e acaba enjoando. *Trilha sonora: É muito boa, contribuí bastante com os momentos de tensão do jogo. Cada ambiente tem uma trilha sonora diferente. Como você vai e volta bastante nos cenários a música acaba enchendo o saco, mas é boa sim. O jogo também possui CG's que são bem legais. Uma novidade na série é que em alguns momentos do jogo você pode morrer e pra recuperar vida tem que usar um kit médico. Também agora Victoria tem uma maleta em que ela faz análises químicas, usa scanners, etc. É muito divertido de mexer com a maleta. Eu fechei o jogo com cerca de 17 horas. Pra mim valeu a pena porque eu joguei o anterior e gosto de finalizar algo quando começo. Mas a diversão anda ao lado da frustração no game. Recomendo o jogo apenas para quem jogou o anterior e quer saber a conclusão. Mas se você não tem paciência de aguentar e não se importa em jogar, melhor assistir um vídeo para ver o desfecho da história do primeiro jogo que é mostrada em flashbacks ao decorrer da campanha. Se tiver alguma dúvida ou quiser completar algo, é só comentar.

Eu queria ter gostado desse jogo. Mesmo. Eu gostei bastante do primeiro, apesar de alguns puzzles absurdos e de uma cinemática com qualidade bastante tosca. Esse segundo acerta em cheio onde o primeiro erra, e erra pra caralho nas coisas que o primeiro tinha acertado. A primeira cagada começa que a história do 2 não é uma continuação direta do 1, apesar do primeiro ter terminado no estilo "agora vamos descobrir a verdade sobre o caso". Eventualmente é explicado, mas de forma tão ridícula que talvez fosse melhor que não tivesse. A qualidade das cutscenes está ótima, isso é bem verdade, e é o maior ponto positivo do jogo. Os puzzles estão mais lógicos, mas muito espalhados pelo cenário, e dá uma raiva passar tantas horas numa única casa gigante que você leva uns buns minutos pra passar de cômodo em cômodo, tentando ver onde foi que você errou. Isso quando foi você quem errou, e não um bug, coisa extremamente comum. Várias vezes tive o jogo travado, desktop crash, sem contar quando é um bug que não aparece de primeira, e só mais tarde você descobre que algum puzzle é impossível de resolver devido a um bug de 30 minutos atrás. Aí você precisa voltar o save, mas se não tiver salvado slots extras, só resta começar o jogo desde o início. Isso tudo por cima de uma história terrível, com personagens absurdos, sem motivação nenhuma. Uma das coisas que eu mais gosto de points and click é que eles costumam investir pesado nos personagens (o primeiro Still Life conseguiu fzer isso, ao menos), e quando nem isso você tem, qual é a motivação para continuar jogando? Se não fosse por pura teimosia, eu teria desistido na metade.

Enquanto não tão bom quanto o game anterior, ainda é jogável, mas se você espera uma sequela digna, esqueça, a Microids parece ter dado mais bola pra franquia Syberia e outros games, pois Still Life 2 foi feito por outra desenvolvedora(uma que nunca havia feito nenhum game!) Esse game é não se decidir entre survival horror e Point 'n click, ficou uma mistura estranha. Fora que o fato de passar o jogo inteiro enclausurado num único local é muito maçante. A mecânica do jogo passado era muito mais legal, com o livre acesso a locais diferentes. Os puzzles também deram uma decaída. Na maioria das vezes você vai estar digitando sequências numéricas. Mas a maior mancada mesmo foi a conclusão da história do game anterior, feita de uma maneira totalmente "jogada". Muitos fãs da prequela vão preferir que Still Life tivesse continuado sem um fim, depois de ver como a trama foi manuseada aqui. O game também sofre com muitos bugs chatos, como personagem ficando preso na parede, telas escurecendo e não voltando mais, obrigando o jogador a dar load. A única razão por não receber um negativo nessa análise é porque ele oferece um bom entretenimento, apesar dos pesares. Porém, como sequela, é pobre. Talvez se não tivesse o nome que tem, teria sido julgado mais pelo jogo que é do que pela herança maldita que herdou do excelente primeiro game.

Esse jogo me deixou dividida entre recomendá-lo ou não. Decidi por fazê-lo porque achei a história muito boa e criativa. Unicamente por esse motivo não desisti de jogar (ainda, não zerei o jogo), a jogabilidade e a quantidade de bugs me deixou irritadíssima várias vezes. Por vezes tive que recomeçar algo porque a tela travou, ou o jogo fechou sozinho, ou o char ficava travado, porém o jogo rodava normal. Não gosto muito da sistemática completamente aleatória de senhas, algumas coisas não fazem sentido algum. Confesso que ainda tive paciência de jogar porque usei um walkthrough de base, senão não teria chegado nem na metade. Ainda assim recomendo, se você não for tão impaciente como eu, pode aproveitar melhor.

O jogo é muito bom , tem coisa que nem tem como descobrir ainda mais quando tem tempo pra terminar se não vai de comes e bebes, além de estar cansativo ficar subindo de descendo toda hora. A história é boa e envolvente.

Jesus misericórdia.... Eu comprei faz tempo, se eu pudesse ter os 2 reais de volta que eu gastei nesse jogo quando tava na promoção, tanta coisa que da pra fazer com 2 reais; 2 reais já da pra comprar um copo de cachaça, já daria pra comprar um ingresso do filme da Kéfera pra tacar nos vizinhos, podia ter doado esses 2 reais pra alguma escrava tailandesa ou usado a grana pra fazer origami, ou eu poderia comprar uma Waifu paraguaia da Nier Automata. Pra começar... Bugs, e também tem uma outra coisa que atrapalha muito nesse jogo que é Bugs, sem falar que tem Bugs, Ah e eu já falei que tem Bugs? O jogo é tão bugado que até pra dar crash o jogo buga. Sabe quando você jogava 200 horas de final fantasy e algumas vezes corrompia os saves e vc fazia 300 mil saves diferentes pra evitar perder o jogo? Poisé, pra jogar esse jogo vc tem que fazer a mesma coisa pq os bugs acontecem em momentos decisivos que impedem vc de terminar a fase. Os caras pegaram tudo que era legal no 1 e pioraram e pegaram o que já era horrível no 1 e kagaram mais ainda, só os graficos melhoraram... Eu diria que esse jogo vc não vai querer jogar nem de graça, e sim, da pra conseguir jogar, mas assim... vai compensar jogar desse jeito pra zerar ? É um jogo, é pra ser divertido, vc vai é ficar frustrado várias vezes, isso sem falar q o jogo não possui Overlay - sabe, aquele Shift + Tab que abre a janela da comunidade ? - então como o jogo é em inglês, as vezes vc não sabe uma palavra e não pode dar aquele Shift Tab pra abrir o navegador da Steam e traduzir rapidinho no Translate, até tem uma gambiarra pra abrir o Overlay no joystick mas assim....... eu não queria dizer, mas eu sou obrigado a falar que esse Still Life 2 tá uma p0rr@%

Simple game in terms of resources, but very engaging. It's worth my positive vote!