Avis sur Pro Cycling Manager 2020

Jeu très sympa, 81h de jeu desormais à mon actif; mais je voulais écrire ici pour dire combien le jeu est buggé, recemment lorsque je alt-tab durant les simulations de jours, le jeu plante lorsque je revient à lui... Sans parler de l'IA qui est vraiment pénible, il est parfois presque impossible de revenir dans le peloton après une chute, meme avec un rouleur 84 qui donne tout ! Sinon je m'amuse bien, faut juste aimer relancer le jeu toutes les 30min hahaha

Super.. Quelques bugs de textures, de comportement de l'IA, et quelques soucis de licences et de notes de coureurs. Je chipote, le jeu est très bien.

Très bon jeu de gestion d'équipe, plutôt complet notamment le côté planification, quelques améliorations par rapport au précédent.

Même si le jeu manque cruellement de nouveautés par rapport aux années précédentes, le plaisir lors du gameplay prend le dessus. On aime créer son coureur et le voir évoluer (trop rapidement malheureusement selon moi) ou bien créer son équipe et glaner de nombreuses victoires. Quelques pistes d'amélioration : Le peloton doit-être plus intelligent selon moi, on devrait pouvoir réponde à des interviews en mode pro cyclist et my team, les menus devrait-être plus érgonomiques, et un résumé de la saison qui vient de s'écouler en vidéo pourraient être super cool !

le mode jeune coureur est vraiment bien on peut le faire évoluè comme on l entend soit un pur sprinteur un pur puncheur , un pur grimpeur , ou meme un coureur de tour

Graphisme ok mais IA un peu trop stéréotypée, les échappées sont trop souvent revues (peu réaliste sur ls courses à étapes quand les équipes sont représentées à l'avant...

Il est plutôt bien même si je déplore des pavés de gestion des coureurs en course un peu trop présents visuellement, le challenge des courses même mineure, est bien présent et avec de nombreux réglages possibles.

jeu incomplet .les commentaires de Patrick CHASSé sont bien mais il ne prononce aucun nom de coureur...fini les phrases du genre "Magnifique cette victoire de Vicenzo Nibali aujourdhui".cela casse le jeu et maintenant je me sent obligé de couper le son. ca me desole. Quand aura-t-on droit a un jeu complet avec tout les noms prononcés?pourtant dans les fichiers source il y a les commentaires presents des noms de coureurs!!! mais ce n'est pas a nous de trafiquer les fichiers pour pouvoir avoir des sponsors ou des maillots ou noms etc...FAITES VOTRE BOULOT MER...!!! 40 euros depensé je le regrette.

aucune évolution intéressante, des ajouts sans intérêts voir dérangeants(le moral ne sert a rien, les interviews sont nuls et complétement hors de propos car générés automatiquement) PLus de classement d'archives sur la page de description Les replays des sprint buggués du cul et jamais revu depuis 2009 Les équipes roulent parfois sur les échappés par des équipes qui n'ont pas de raison apparente de rouler l'ia bonne mais pas améliorée comme dit, c'est la même depuis des années

Comment dire... Quand j'évalue un jeu, j'aime mettre un commentaire sur le jeu en lui-même, et non sur la politique du studio qui l'a créé. Mais là je suis dubitatif. La version 2020 de cycling manager est tellement similaire à celle de 2019 que sur pas mal d'écrans de jeu, un oeil non averti ne verrait pas la différence. Si quelques soucis cosmétiques ont été améliorés de ci de là, si la présentation de la page principale a un peu changé, si on a droit maintenant à un adjoint pour nous faciliter la planification de courses et si l'I.A. a été un peu revisitée, le reste est strictement identique. Pour le jeu en lui même, je mettrais la note de 15/20 Pour le renouvellement depuis cycling manager 2019, je mettrais 1.5/20. Lorsque, comme moi, on a passé plus de 1000 heures de jeu sur le 2019, passer au 2020 a tout de même quelque chose d'agréable (les très légères variations donnent envie de voir ce que les dev ont fait et de se reprendre au jeu). Mais en dehors de cet aspect psychologique, il n'y a pas grand chose. Je peux remettre à l'identique la critique que j'avais faite pour la version 2019 : " Il a plusieurs défauts auxquels il faut remédier (hein, les développeurs?). J'en fais un petite liste non exhaustive. - la gestion des finances est simplement nulle. Impossible d'emprunter, on ne sait même pas quels prix sont attribués pour quelles courses... Lorsqu'on veut budgétiser un peu à l'avance, on ne dispose d'aucun outil. Pour un jeu de cet accabit, c'est simplement incompréhensible. - La détection, la détermination du potentiel de nos coureurs par nos détecteurs, la recherche de nouveaux coureurs est assez incompréhensible. On se doute un peu qu'il y a une mécanique inhérente, mais il est impossible d'attribuer un détecteur à un coureur, et quand un diagnostic a été établit (on ne sait pas trop pourquoi ni comment) il est impossible de le réviser. - Il y a des petits bugs (rien de grave) dans l'organisation par valeur décroissante (ou croissante) des colonnes de caractéristiques... des fois ça fait n'importe quoi. - On gagnerait beaucoup (lorsqu'on établit un emploi du temps en début de saison) à ce que l'intelligence artificielle nous concocte un entraînement optimum (forme max pour minimum de fatigue) pour chaque coureur en fonction de son emploi du temps de course. Là, après avoir passé des heures à programmer toute la saison à l'avance, on se retrouve à devoir re-passer des heures à optimiser l'entraînement de façon mécanique pour chaque coureur(semaine de rupture, puis +++ etc... c'est mécanique et ça n'apporte rien). - lorsqu'on est sur un onglet (coureur-> entrainement, par exemple), on aimerait bien rester sur la même page lorsqu'on passe d'un coureur à un autre (rester sur l'onglet "entraînement, dans mon exemple), ça permettrait de ne pas devoir re-cliquer sur tous les onglets et d'établir des comparaisons entre les coureurs plus facilement). - Dans la page planification, ce serait pas mal de pouvoir classer les coureurs (ordre alphabétique - ou préférence caractéristique, etc...) plutôt que de subir un ordre imposé ou devoir les changer de place manuellement ce qui nous amène à faire de fausses manips très destructrices (genre recopier un programme d'entraînement d'un coureur sur un autre sans possibilité de revenir en arrière). - En course, en dehors du moment du départ, il n'y a pas d'indication sur la météo - du moins sur la température... (j'ai cherché partout, je n'ai pas trouvé). - Il y aurait aussi à dire sur l'organisation des menus (coureur - équipe - mode général etc...) j'ai fait quelques remarques ci-dessus, mais globalement, je dirais que ça mériterait d'être repensé. Là, c'est un peu foutoir. On finit par s'y faire, mais ce n'est pas hyper intuitif. Des pages coureur plus grandes avec plus de données (plutôt que des sous onglets en cascade) nous permettraient d'y voir plus clair. - Et, l'idée de mettre "pré-saison" le premier janvier et de n'avoir accès à la planification qu'à partir du 2 janvier est absurde. On se retrouve à devoir planifier sans pouvoir le faire, dès le premier janvier, pour savoir qui on met en forme optimum, alors qu'on n'a pas accès à la page planification. Ca nous complique inutilement la tâche... Après. Ca reste un jeu. Il est très immersif et on prend du plaisir à passer des heures dessus. A 10€, franchement ça vaut le coup de se plonger dedans, et tant pis si le confort de jeu n'est pas aussi idéal qu'on voudrait. Donc, je le conseille vivement aux amateurs du genre qui n'ont pas renouvelé leur "pro-cycling" depuis des années. Surtout si il est en soldes. Il est toutefois inutile de l'acheter tous les ans tant les versions se suivent et se ressemblent. Note aux développeurs, je vous conseille vivement de vous intéresser à mes remarques. Je pense qu'avec peu de choses vous pourriez améliorer grandement le confort de jeu. " Je ne peux pas mettre un pouce vers le bas. Ca ne refléterait pas mon avis. Mais franchement chers développeurs, arrêtez de nous prendre pour des vaches à lait. L'idée de cycling manager est bonne, mettez un peu plus d'énergie pour renouveler/améliorer tout ça. Finances, info météo et course, assistant programme d'entraînement, revoir le système de détection et d'évaluation des coureurs, archi limité jusque là... Parce qu'avec le peu de changements que vous installez d'une version à l'autre, faire payer le prix fort (de l'ordre de 30€) à ceux qui l'ont déjà dans leur bibliothèque, c'est se moquer d'eux - franchement.