Command: Modern Air / Naval Operations WOTY 评测

嗯嗯，我就说一句，我在实验室开着谷歌翻译玩这个游戏，老师在我背后晃过来晃过去都不带管我的，真的很像搞学术好伐？

1.整个模拟器的概念体系需要重构，非常不清晰，非常无条理 2.UI基本算是不及格 3.虽然不是RTS类型，但是仍然有大量的微操作，对微操作支持很不好，优化很渣，任务规划十分简陋 4.好剧本不多，包括官方剧本 5.AI太傻 这么渣渣的游戏我居然玩了快500小时，唯一吸引人的地方就是比较真实

辣鸡开发商，新游戏出了就把CMANO下架是哪门子操作？

1，我不会玩 2，想要会玩的去战争艺术论坛http://www.toaw.org/forum.php?mod=forumdisplay&fid=107&page=2 3，不喜欢逛坛子的可以去战艺CMANO群，29543611

这个是最硬核，最强大，最真实的模拟战争软件，是现代军事沙盒推演的典范。 想要汉化的可以去战争艺术论坛。要不是我不会创意工坊的话，我早就自己来汉化这个了，文本量没有想象中的那样多，因为 界面汉化和一些数据汉化论坛上已经有了。希望官方关注一下。

游戏非常棒，应该是能买到的海空类最好的推演游戏（电子兵棋），可以在里面重演用超军旗超低空突防瞬间拉起发射飞鱼打谢菲尔德，也可以扮演美军在锡德拉湾对利比亚动外科手术···真的超好玩（尽管里面有些的数据并不准确，如果数据都准确的话，我等平民应该也就没机会接触了吧）。缺点是在陆战方面，模拟的不是很好，话说陆战推演期待他家的TOAW4。 印象中在论坛还是什么地方看到过，M社这款游戏的目标人群是西方国家的人，所以里面关于中国的武器并不全面，数据也较粗糙，指望官方汉化应该是不大可能了，虽说没有汉化，但是可以在网上找到游戏手册的汉化版，教学的那几个剧本，据说也是有汉化版的。一开始的学习曲线会略陡峭，但上手并不算难，只是简单的娱乐的话，并不需要改动太多的设置，使用初始默认的即可。 感觉这个游戏难就难在里面可以设置的东西很多，比如可以给自己的单位设置交战规则，可以设定飞机空中加油的规则，是否允许使用航炮格斗······至今有些地方还是没弄懂。也正因为这些细微的设置才让这款游戏如此迷人吧，弄懂了这些，一定会乐趣无穷！

总体来说 这是个好游戏 详细的数据以及复杂的模拟系统 (对我来说是足够了). 如果是数据帝的话，这个游戏的售价是超值的。如果只把这个游戏去跟一般的游戏比较的话，可能又不值。我个人觉得这个还是叫模拟器比较好，足够专业，可以满足苛刻的战争模拟要求。 至于缺点么，游戏的优化是个大问题。底下的配置写的并不准确，性能乘以3来看比较好。其次由于游戏的数据库管理方式，建议还是用SSD来来玩吧，否则读取数据的时候实在是太卡了。再有就是语言只有单一英语。或许对于这个游戏不能将其看为缺点，但是我还是希望有中文啊！！！！英文属于完全看不懂哎……不过好在还是有大神乐于助人帮忙答疑。 最后呢还是希望制作组允许一下野生中文汉化的存在吧……其实免费汉化也是想帮你推广这个游戏哎……喜欢这类型的人不少，但是有足够语言能力的去玩这个的就太少了(中国地区)。 对于这个游戏(模拟器)我本人是正面态度。毕竟这年头能专心做一款受众面不广如此专业的游戏的的制作组实在是不多了。专业性满分～～～～希望能有越来越多的中文玩家可以来感受一下这款游戏的魅力～～ CMANO汉化项目启动，需要你们的支持，入群请注明CMANO：295436114 目前已经开始翻译description以及剧本，急需火力支援～～～～ 为了能让更多的中文玩家可以更好地享受这款游戏，请加入我们。方便别人也是方便自己。

这个东西不是游戏，是个软件，并且UI丑陋，操作流程复杂不直观，按照商业软件标准应该是活不下去的，绝对要被用户喷死。 灰常灰常的硬核，飞行器，舰船，武器各种挂载附件，都非常精细的建模了。真军迷会兴奋的撸袖子大干一场，一般人估计坚持不了30分钟。 买软件送数据库名不虚传，看数据库都很爽，记得去TOAW网站找武器图片和说明的下载。有整整2个G的武器图片。 民用版的地图实在是太模糊了，眼都要看瞎了，TOAW有大神给出地图精细化攻略，还是非常复杂。强烈要求官方提供不伤眼的地图，都中美一家亲的年代了，高清一点的地图都不给看。出个DLC也行啊。。 建议真硬核军迷购入，如果你看遍Steam和Matrix所有的军事类游戏都觉得小儿科不硬核不真实，入这个就对了，包你满意。非此类情况的用户，建议慎重入手。

优点大多数测评都说了，我就说说缺点。 首先，愚蠢僵化的AI行事逻辑让玩家时刻感觉自己的对手是一群常凯申及其手下将领而不是老谋深算的战区指挥官；其次，无数时候需要玩家微操救场又让游戏被戏称为“常凯申模拟器”，有时候我方战机刚刚升空击落了敌机一架就擅自RTB回去睡大觉，有时候面对敌人的防空导弹又瞬间化身昭和男儿朝着对方防空导弹阵地里面飞；糟糕的优化让再优秀的CPU都难以没有卡顿地游玩大型剧本，等等。 同时， 如果你关注军事的侧重点是美国及其盟友的话，那么这款游戏会是一款非常详尽、硬核的指挥官模拟器，游戏制作组在西方武器装备性能、型号上的考证可谓尽心尽力，每一次的官方数据库更新基本有一半以上的内容是关于美国及盟友的武器性能调整，最新挂载方案等等。这种考据的认真可以从数据库中的阿利伯克IIA中看出来，仅此一种型号，数据库中就列出了高达35种不同子型，其中的大部分只有微小的配置差别。 CMANO的专业版被美国及其盟友国家的军事院校用来作为军事推演的软件，其开发者的开发导向则必然倾向于更详细的模拟西方的武器装备，但对于其他主要军事大国，尤其是中俄的武器装备，其考据程度则仿佛走向了另一个极端。在游戏的数据库中，海军辽宁舰的名称仍然包含“施琅”这个充满年代感的词汇，同样的，在数据库中，055的舰名则被称为“郑和”，这些早年在军迷口中流传的名号经历了无数版本，仍然在数据库中存在，不由得让人怀疑其专业性。 点进055的条目，玩家会发现，如果和052D进行对比的话，055唯一的主要改进仅仅是更多的垂发单元和1130近防炮，这显然与事实不符，更值得吐槽的是，055的112单元垂发在游戏中仍然是早期猜想的128单元，而052D则全部装备730近防炮，装备1130的052D和加长直升机甲板的052DL更是无影无踪，这些明显和阿利伯克IIA形成了鲜明的对比。 还是以“郑和号”为例，现实中标排11000，满排12500左右的055在游戏中的排水量缩减为标排9400，满排10000；四台GT25000型全燃动力轮机在数据库中却改成了和052D一样的2台燃气轮机+2台柴油机的柴燃联合推进方式；在数据链方面，虽然中国的海军体系仍然不具备完整的CEC能力，但起码普遍使用全军综合数据链，可笑的是，在数据库中055唯一的数据链竟然是SA-10武器数据链；而船上的防空主力海红旗9，尽管中国一直说是主动制导，数据库中却也仍然是半主动弹，在防空过程中需要舰艇时刻保持对来袭目标的照射，严重制约了拦截成功率和射程。 仅仅单一型装备中的漏洞就如此之多，而此类错误在数据库中比比皆是。那唯一的解释就是PLA的军迷朋友并不是Matrix社的目标用户，M社的专业版目标用户是美国及北约的军事院校、战略分析机构，民用版用户是西方的军事爱好者，其数据库中的中国装备仅仅是充当假想敌的角色，作为没人在乎的背景板衬托以西方装备为主的作战模拟。同时，官方制作的剧本和众多创意工坊中的剧本也基本以中国为假想敌，在这些剧本中，玩家基本只能操作美日一方，对着被强行弱化的PLA一顿狂轰滥炸。 总而言之，这款游戏的专业版无疑是严肃的军事模拟软件（然而我们玩不到），业余版则可以改名叫《指挥：现代美军行动》了。

这游戏的优点在战争链的评测里写过了，说不爽的地方 CMANO的数据库可能是所有游戏中最全面的，但依然需要完善 PLAAF的防区外撒布器从天雷500到GB6一个没有 PL12改的LD-10ARM也没有 FT2000ARM也没有 LT整个家族就有500千克的 炸个软目标非得上500，一次挂一坨100kgLS6当炸弹卡车的J16不存在的，扔完4发回去挂弹去吧 ， YZ系列的子母弹都没有飞豹只能挂着普通炸弹去炸集群目标 前段时间倒是更新了LT3 之前也只有LT2 而且更新后依然只有500千克一种。 土耳其的SOM有数据GB6没有，我不是很懂官方的关注点，中国武器的数据库搞了半天还不如土耳其详细？枭龙能挂SOM扔防区外武器，J16不行 ，很魔幻。 陆军？CM501G，WS43之类的就不奢求了，HJ系列给的不全，也可以， 反正欧洲那边也就一个米兰导弹小队的数据 所以说干脆叫美国指挥官：现代海空战算了，弹药都不齐全搞个屁模拟战 ，美国的机载弹药一个比一个详细。 你说国内一些先进武器都是航展货所以不会加入游戏？自行到游戏里寻找SY400和WS系列，然后在看看美帝已经可以用的CHAMP ，再者说GB6到天雷500都是多少年以前的东西了？都是J16原型机就挂过的东西。 然后是堪比superpower2的地图画面，我不觉得把pro版本的商用地图开放到民用版会出现什么问题 ，你哪怕单独卖个dlc都比让玩家看着一片模糊强 正因为这游戏很拟真，所以瑕疵会在眼中数百倍的扩大，更新LT3和SY400之类新武器是好兆头，差评啥时候J16能扔子母弹箱了我再改回来。