Dungeon Drafters 评测

23年5月游戏一出玩了快30小时，然后立刻补票，但当时的游戏评论区还是褒贬不一，骂声一片。 我对着当时最热的评论所列出的点一一反驳，但评论者不支持留言，索性清醒了一些，也没有评价。我想这个游戏最大的不同点在于它所构建的世界，而玩法是为世界本身的表达服务的。 修缮中的公会据点，滑稽的兔子列车长，商人在城楼回荡的叫卖声，还是各种冒险者间的交流，交织成潋滟的歌。不同于地图路线节点，本作并非是类STS（Slay The Spire)游戏，而更接近GloomHaven的deckbuilding+副本的设计，倘若能感受到制作组的核心表达是这个融洽的冒险者世界本身，而非单纯的以类塔可夫+db+roguelike概括，便能够从以一局地城冒险为体验重心转移到，代入世界设定的rpg方向，从而理解和接受太多游戏机制的设定，而非一味的与类STS系统和单局体验比较，拉踩。 我个人是一个重度肉鸽，卡牌游戏的玩家，也相当喜欢西幻rpg作品。本作从内核上算是日轻式西幻题材下的rpg+db游戏，可以说从我代入游戏所描绘的世界时，每一个要素都在我的xp上。但23年5月游戏的大量差评，居然多是关于其不同于类STS游戏的系统进行的差评，甚至理中客所谓优点也完全没有提到关于游戏世界本身，但从我的游玩体验上，能真切感知到制作组对于这个冒险者据点的蓬勃之氛围，乃至与之适配的地下城玩法的融洽，这应该才是他们对这款游戏寄予的表达。 你可以不赞同我，但当时我的确看差评气炸了。就像是：Elder Scrolls V 差评，理由：弓箭射击手感不如csgo

引导烂，移动和攻击之类的简单信息要用一堆啰嗦文本贴脸上教你，城镇这么大哪里有什么用一句话不讲直接扔你在里面瞎逛。新手关捡几个卡包被BOSS剧情杀（别告诉这强度我正常玩家第一遍能打过） 开了个异客卡包，点对话直接给我把卡删了，不是，净化诅咒是tm删我牌你怎么不早说呢，玩过各种单机肉鸽卡牌游戏的老手们应该都知道，这种有负面效果的卡往往都很超模，我看魔塔掉这个卡包果断去干魔塔，拿到4包后发现tm连个回去的办法都没有，新手套牌强度本来就低（第一个红蓝女法师），最后缺乏补给倒在第五层，卡包又没了，真是太好玩了，其他地图每层都能选择不打了回去开包，魔塔就不行是吧，你tm又不早说 这些设计不是不能容忍，但是我的体验就跟吃史一样难受，各种本应该知道的信息游戏没告诉我，浪费一堆时间交学费，每个坑都要踩一遍，也许后面的内容很丰富，但我的热情在开局就被磨灭了，我只能给出差评