Haiku, the Robot 评测

Hollow Folks的致敬之作，好玩。

好玩，丝之歌代餐

一般般吧，无聊打发时间还行

75%的内容和空洞骑士一模一样。地图boss小怪全都能找到一模一样的属于是。玩过空洞的可以赶紧跑了

一般般不能传送太折磨了，区域传送距离又太远。 boss门口就给一个存档点连金币树都不给我请问我怎么回血，还有那个b树只能一点点平a才能取回金币？搞笑呢。 不会做游戏可以不做

简陋版的空洞骑士，跳跃时头碰天花板，小台阶都难上去。 平A就是祖师爷斯莱的电锯斩，还是有点爽的好吧。 致敬有点过头了，科尼法你在这里干嘛啊喂！ 顶层大墓碑：丝之歌出了吗？ ------------------------------------------------------------- 不是哥们，你的定价在《空洞骑士》之上？贵20%？脸呢？

折后14元的空洞骑士代餐，整体上还不错，难度也比较适中，当复健了。

能有几分像纯元是你的福气jpg 差评打在跳跳乐手感很奇怪和几乎没啥成长性上，跑图指引做的相当一般，而且开图没几步就会被缺东西卡回去；到头来饱受诟病的道中回血要花钱反而是最不重要的（

一般，没什么爽感，地图也需要各种回头路，打击也就那样。 只能说类银河战士恶魔城实在是多，所以如果没有什么出众的元素那就会被优秀作品比下去。 不过打折14块，如果手头真没别的游戏可以玩。 看到很多评论说是致敬空洞骑士，没看出来哪里致敬。市面上的类银河战士恶魔城也不止空洞骑士一个。

RGN：6.1，要是22年刚出我可能会推荐游玩，但是都2025年了，真不推荐大家受这种罪😡 作为空洞骑士的致敬作品，如果玩家将本作视为同人游戏，那么它无疑是质量上乘的，各种要素基本上都抄全了。尤其是我之前接触过一个同类型的国产“致敬”作品「偏差者」，两个都玩过就能明白本作的还原度多高了。然而成也枭雄败也枭雄，本作没有抄好的部分恰恰就是让我游玩过程中感到难受的部分： 1. 小怪攻击欲望略不合理。空洞骑士里很少有小怪会追杀你一整张图，但这个游戏里的小怪攻击欲望高得让我感觉这像是个半成品。更恶心的是有些怪还NM发射远程追踪弹，前期主角攻击力低的情况下这些小怪要击打5-6次，再加上武器击退效果不足，导致一周目前半段的推图体验非常难受。 2. 花钱回血，这是整个一周目最难受的地方。本身小怪的攻击欲望就很高，打一个怪挣5块钱，回一格血TM居然吸我9块钱？！好不容易到了商店，卖的商品还不便宜，直接经济恶性循环，所以如果你要玩的话，推荐开个CE金钱锁定减轻苦痛。。我最后打boss的时候有一次差点就过了，结果因为「没钱」这种荒诞的理由无法回血，难受了好半天 3. 击退效果太弱导致主角被小怪追着打。点名丛林地图的剪刀苍蝇，不仅血厚还弱击退，一次飞过来三四个，玩家只能跑跑跑，给我累成狗了 4. 并非类银地图，本质一本道。本作的地图完全就是八个方向随机放置物品，在地图的每个边缘部分藏一个技能，然后强制让玩家跑图。我不否认这种地图设计的合理性，但当我达到100%地图探索度之后再回顾整个冒险过程，我大概率是无法拥有“征服大陆”的成就感的，取而代之的，仅有一丝“就这？”的疑惑感和无尽的疲惫感。 5. 游戏反馈令人受挫+难度设置不合理。其他同类型的游戏基本上是遵循“跑图—获取技能1—知识锁—复杂跑图—获取技能2”的相对平衡的难度来设置关卡，但唯独这款类银有一种独属于魂like的残疾感，前期难后期简单，然后最后boss难度骤升，导致前期有很多地方会迷路劝退，好不容易推到后期又懒的继续打下去，非常坐牢。 6. 冷却机制不明觉厉。我想请问制作者，你都已经搞了花钱回血了，为什么回血的时候还要消耗热量？？我前期回两三格血耗费1/3热量槽，冲刺三下消耗2/3热量槽，直接过载无法脱离战斗，你比宫崎英高还狠啊兄弟😁导致后面需要死绑定两个符文降低热量，这不是把人打折腿再给跟拐杖吗？ 总之，这是个合格的游戏，但是玩下来难免感到浪费时间的空虚。在现在这个丝之歌马上发售的时间点，虽然打折到14元已然超值，但还是不推荐购买。 [hr][/hr] [h3]总体游玩体验[/h3][list][*]RGN评分：6.1[*]通关时间：8.6h[*]白金时间：12-20h（视四锁五门攻略速度而定）[*]白金难度：⭐⭐⭐⭐☆[*]感觉适合平台：ns，sd，pc[/list] [table][tr][th]具体评分明细[/th][th]1-10[/th][/tr][tr][td]游戏性评分[/td][td]6[/td][/tr][tr][td]剧情评分[/td][td]5[/td][/tr][tr][td]美术评分[/td][td]5[/td][/tr][tr][td]创意评分[/td][td]2[/td][/tr][tr][td]演出评分[/td][td]4[/td][/tr][tr][td]地图设计评分[/td][td]4[/td][/tr][tr][td]人设评分[/td][td]2[/td][/tr][tr][td]难度评分[/td][td]8[/td][/tr][/table]