Urban Cards 评测

蛮好玩的

前面5场战斗下来没有遇到债务无法偿还的问题，毕竟基本每2场中间都有偿还债务的事件... 整体来说是很有创意的游戏，数值目前看问题不大 只是企业、帮手、员工 3类卡牌的搭配感太需要牌组了，前期牌太少玩法就显得相对独立... （其实换个奇幻的皮你们就更能get到了，可惜换不得~

卡牌机制挺新鲜，但是从结论上来说，并不好玩。 首先说说卡牌玩法本身，细节就不提了，最显著的特点有2个： 1，胜利目标和费用为同一个数值，也就是金钱。使用卡牌需要消耗金钱，而胜利目标是要获得指定金额。 2，游戏有3个独立的机制：公司，帮手，员工。3个机制虽然效果上还是有不少互动，但是运作本身是基本独立的进行的。 那么这就导致了2个很要命的游戏体验： 1，这游戏滚雪球特别凶。开局不利被压制场面的话，就会变成自己几回合才能打一张牌，高费牌根本打不出来，而对手哗哗哗的滚场面（因为费用也就是金钱的成长和场面直接相关）。 2，这游戏卡手卡上天。因为有3个独立机制的卡牌，一旦卡在其中某种类型上，就什么事都做不了。 结果就导致了这游戏卡不成套的话，十分容易瞬间暴毙。 更要命的是这游戏的单机模式。明明是一个正统对战卡牌游戏，单机却选择了时髦的爬塔模式。 我只想说，不是什么卡游都适合爬塔的！这款游戏尤其不适合。 因为前面提到的那些要素，这游戏打牌非常依赖成套的卡组。散卡的战斗力和成套卡组的战斗力完全不在一个水平线上。 然而爬塔模式最大的特点就是，前期基本靠散卡度过，攒到中后期才能成套。 这游戏前期，自己一手散卡，一点套路玩不出来，但是敌人再菜也是一手的成套。结果玩起来就是体验鸡差，感觉是个杂兵都能吊打自己，只有不停的重开拼起手才有一点赢的希望。然而这游戏重开读档还继承债务，很快就会债务缠身。 游戏的这个在局间继承（无论输赢都继承）的债务机制，虽然设定上挺有趣，但是确实也是破坏游戏体验的一环：游戏设定积累到5K债务算输，然而通常一局的债务正常产生在几百左右，就算组特化债务的卡组也就能产生2K左右，玩家几乎是没可能通过让敌人产生债务获胜的。但是因为玩家自己的债务在局间继承，玩几局就会带着3~4K的债务开打（敌人却永远是0债开局），很容易就会因为债务而输掉游戏。我是理解不了设计这么一个没法让玩家赢却很容易让玩家输的机制，到底是图啥。 我觉得这游戏的单机模式如果做成传统的自己组卡找NPC打牌的模式，就可能还挺有趣的。 但是现在这样，强行爬塔，真的是毁了这个游戏的单机体验。