Отзывы Sid Meier's Civilization®: Beyond Earth™

6 из 10 поиграть можно, но недолго Космическая и излишне научная тематика усложняет понимание что нужно делать и как развиваться Эта сложность понимания что же происходит, сделана специально, чтобы скрыть примитивный ИИ Вывод: для любителей фантастики в играх, самой игры, практически нет

Итак... Спустя десять лет я даже запустил это вновь. И да, она далеко не так плоха, как помнилось... В том плане, что за последние годы мы повидали много куда более убогих глобальных стратегий, в том числе в самой серии Civilization (да, да, семерка, я о тебе). В Beyond Earth есть много очень неплохих идей, она очень настойчиво топталась на пороге того, чтоб сказать какое-то новое слово в жанре, и жаль, что провалилась именно потому, что это поставило крест на подобных их экспериментах... Но провалилась то поделом, потому что шага за этот порог у них не получилось. Игра будто бы пыжится, старается, кругом нововведения... но по результатам - эта гора рожает мышь и мы просто играем в какую-то странновутую не слишком удачную и необаятельную "Цивилизацию". Причем из-за этих нововведений (а временами и просто так) она кое где она просто очень недружелюбна. Так местами тут спорный и неудобный интерфейс - кто-нибудь знает, где отображаются специалисты в городах? - я за десять часов игры не нашел, да и плюнул. Вот эта идея с организацией местного древа... а вернее, не древа - колеса технологий... Она ведь интересная - типа выбираешь куда двигаться, что исследовать... Но только до чего же оно недружелюбно к новичку! - к чему следует стремиться? - кто знает, там черт ногу сломит, я на технологию, дающую маглев дороги, наткнулся за три хода до победы случайно, так всю игру и ездил по асальту, как диды. Идея с тремя направлениями развития цивилизации очень интересная... Но вот ощущения, что эти пути так уж сильно друг от друга отличаются - нет. Как нет и главного для серии - ощущения фундаментального роста возможностей цивилизации. Да, постоянно растут какие-то цифры - у тебя больше населения, культуры, науки... - но в начале игры у тебя был танк и кораблик который плавает. И в конце игры у тебя танк и кораблик, который плавает, они выглядят немного иначе и выбивают цифры побольше... но на этом все. Да, специфичные юниты "совершенств" дают некоторое ощущение, что ты куда-то двигался... но оно не впечатляет. Вообще же то, что в основах своих это все-таки "Цивилизация", то, насколько Beyond Earth при всех внешних попытках в новизну, в фундаментальных вопросах верна серии предтече - ей не на пользу потому, что сеттинг игры подстегивает воображение - возможно все, человечество на пороге чего-то нового и небывалого! - ...и ты строишь поселение, рядом с ним ферму, дорогу там проложишь... И так до упора. Ничего нового и удивительного, типа терраформирования планеты мы не делаем. Блин, да я до сих пор помню, как на "Альфа Центавре" я земной лес высаживал, а потом он начинал разрастаться сам, меняя инопланетный ландшафт! - не бог весть что, но ведь круто было! а тут... ничего. "Цивилизация" как "Цивилизация", строй дорогу, потом дорогу получше... Некоторые механики вызывают большие вопросы... Дипломатический капитал, например. В конце игры у меня его "over 9000" - и он просто больше не нужен. Ну и отдельно про гуманитарную часть, потому что это полный фейл. Прослушав очередной кринжевый, плоский, вопиюще не талантливый, но претендующий чуть ли не на гениальность комментарий на отрытие или постройку чуда... Часто хочется просто спросить: "Да что ты, черт побери, такое несёшь?". Игра ужасно необаятельна в этом плане. С той же "Альфа Центаврой", или "Цивой 5" её стыдно даже сравнивать.