Recensioni di Field of Glory II: Medieval

tuyuuty

BEN FATTO

PRO - battaglie skirmish e AI di buon livello - discreto passatempo - grafica carina e unità ben disegnate e dettagliate - regole piuttosto veloci da comprendere - graficamente leggero, permette a moltissimi pc di poter esser giocato CONTRO - solo battaglie skirmish - campagna in realtà inesistente - troppe ambientazioni a pagamento - gioco così com'è, dopo poco tempo, abbastanza noioso e ripetitivo - online sempre vuoto - manca la lingua italiana Il gioco di per sé avrebbe molto potenziale e potrebbe tranquillamente competere con titoli più blasonati, ma purtroppo il tutto si limita ad una semplice serie di skirmish dove peraltro devi pagare se vuoi qualche ambientazione e qualche unità in più. La meccanica di gioco è abbastanza fluida dopo che ci si è presa un po' la mano, ma la sua comprensione potrebbe risultare ostica per chi non sia molto ferrato con l'inglese. Se le varie singole battaglie fossero inserite in una campagna vera, con possibilità di muovere su una mappa geografica, gestire lo stato e utilizzare vie diplomatiche, potrebbe essere, come già detto, un bellissimo titolo, ma purtroppo anche la campagna si limita ad una serie di battaglie proposte in sequenza una dopo l'altra, quindi di fatto nulla di diverso dalle battaglie singole. Ci sarebbe la possibilità di giocare online, cosa che renderebbe più divertente il gioco, ma per il poco tempo che ho giocato a questo titolo, ho trovato la sala online tristemente vuota. In definitiva sembra un carinissimo gioco da cellulare, ma a mio avviso non merita comprarlo a prezzo pieno, se non vengono fatte aggiunte e migliorie. Se invece volete passare quella mezz'oretta al pc per spegnere il cervello dopo una giornata di lavoro e siete appassionati di storia medievale, forse potrebbe fare al caso vostro, ma sicuramente come titolo secondario.

Ottimo wargame medievale sia nella grafica che nelle meccaniche di gioco

Excellent turn based wargame. Just a real tabletop miniatures wargame at the very best. Must have!

è un bel gioco, unico problema è che tende a favorire gli schieramenti con più soldati.

Premessa: gioco a giochi di strategia (inclusi alcuni a marca Slitherine) da 30 anni. Non ho mai scritto una recensione prima d'ora. Questa volta ho deciso di farlo perché questo gioco é veramente ridicolo: primo livello di difficoltà stupidamente facile quindi decisamente noioso, dal secondo livello in poi l'IA bara spudoratamente (basta giocare le varie battaglie da entrambe le parti e si può facilmente vedere che il numero e la qualità di truppe a disposizione del giocatore umano sono di gran lunga inferiori a quelle messe a disposizione dell' IA). Il gioco é praticamente ingiocabile e mi domando: perché?. Posso spiegarmi le recensioni positive solo con il fatto che chi ci gioca lo fa in multiplayer.

Divertente simulatore di battaglie del periodo medievale. Il punto di forza è sicuramente la possibilità di gareggiare contro avversari umani con la comoda modalità BPEM++

Stasera i miei senesi (senza Balzana purtroppo ...) hanno faticato non poco a piegare gli odiati i Fiorentini (senza Giglio purtroppo ...) a Montaperti, tanto che ho temuto il peggio, mentre i Normanni a Monte Maggiore con una travolgente carica di cavalleria hanno spezzato quasi immediatamente la linea Bizantina, nonostante il valore della guardia dei Varangiana e dei clibanari. Certo scegliere la tattica da usare, qui era molto più semplice ... Un gran gioco. Una IA perfida. Molto divertente. Un migliore tutorial (il vero punto debole di tutta la serie) ed una spiegazione più approfondita delle dinamiche di gioco (non si può giocare a caso ...), oltre alla traduzione italiana (soprattutto vista l'ambientazione del primo DLC) sicuramente aiuterebbero a goderlo al meglio. Se poi ci fosse anche un modo con l'editor di mettere la Balzana ed il Giglio (come qualsiasi insegna storicamente accurata) sulle insegne sarebbe quasi perfetto ...