Avis sur PRINCIPIA: Master of Science

Principia : Master of Science est un jeu de simulation sur le thème de la science européenne au 17e siècle. Choisissez l'un des 12 vrais scientifiques de l'époque d'Isaac Newton et poursuivez vos recherches. C'est une époque où même le terme "science" n'existait pas. Qui sera le maître de la science ?
ID de l'app491470
Type d'appGAME
Développeurs
Éditeurs PLAYISM
Catégories Solo
Genres Indépendant, Simulation, Accès anticipé
Date de sortie9 Sept, 2016
Plates-formes Windows, Mac
Langues prises en charge English, Simplified Chinese, Japanese

PRINCIPIA: Master of Science
308 Revues totales
217 Commentaires positifs
91 Commentaires négatifs
Mitigé Note

PRINCIPIA: Master of Science a reçu un total de 308 avis, dont 217 avis positifs et 91 avis négatifs, ce qui lui donne une note globale de « Mitigé ».

Graphique des avis


Le graphique ci-dessus illustre l'évolution des avis sur PRINCIPIA: Master of Science au fil du temps, mettant en évidence les changements dynamiques dans l'opinion des joueurs à mesure que de nouvelles mises à jour et fonctionnalités sont introduites. Cette représentation visuelle permet de comprendre la réception du jeu et son évolution.


Avis récents sur Steam

Cette section affiche les 10 avis les plus récents de Steam sur le jeu, mettant en avant un mélange d'expériences et d'opinions des joueurs. Chaque résumé d'avis inclut le temps total de jeu ainsi que le nombre de réactions positives et négatives, offrant un aperçu clair du retour de la communauté.

Temps de jeu: 392 minutes
Etant un amoureux de la physique, des sciences et techniques je suis ravi de voir qu'un jeu vidéo a su aborder ce thème ! Même si celui-ci tarde à sortir, je prends beaucoup de plaisir à refaire les travaux de recherche des plus illustres savants. Un grand bravo aux développeurs, j'espère que le jeu sortira vite.
👍 : 0 | 😃 : 0
Positif
Temps de jeu: 289 minutes
Je viens tout juste de commencer le jeu mais j'adore tout....Le concept est vraiment interessant. Je posterais un avis plus poussé après quelques heures supplémentaires...En tout cas pour le moment rien a dire,très bon début!!!!
👍 : 1 | 😃 : 0
Positif
Temps de jeu: 307 minutes
It looks like a Koei game, it sounds like a Koei game, it's played like a Koei game...Well, it could be a Koei game. [b]Pros[/b] : Fun to play and interesting for its accurate historical context. That for a cheap price. You can see other scientists getting salty about your success or send them defamatory letters that will literally stun them. [b]Cons[/b] : A bit repetitive and not very challenging. Not a really long game either (I finished it once in 3 hours only). A nice little game If you like to play a famous scientist like Newton or Picard at a time of great scientific discoveries.
👍 : 2 | 😃 : 0
Positif
Temps de jeu: 706 minutes
Un bon petit jeu avec un principe novateur. Vous incarnez un scientifique du siècle des lumières (XVIIIème) qui participe aux découvertes et parutions. Le but du jeu est de devenir une autorité dans son domaine. Le jeu se termine par la parution de l'héliocentrisme. Quoi un peu répétitif, on peut apprécier les étapes de postulat successif avant parution. Le jeu mériterait des DLC pour exporter le concept à différente époques. Notamment le travail entre scientifique est très peu valorisé. Aucun évènement de la vie réel ne vient impacté la poursuite. C'est dommage.
👍 : 0 | 😃 : 0
Positif
Temps de jeu: 535 minutes
Très bon jeu, j'a hâte de voir ce qu'il donnera une fois fini. Pour argumenter un peu (je n'ai joué que 3h pour l'instant) : Points positifs: -système de jeu au tour par tour -posibilités d'évolution que ce soit dans la recherche, la carrière ou la célébrité -il y a un vrai travail sur les théories scientifiques -addictif et simple à comprendre même pour de l'anglais. -tutoriel -l'IA. Les autres scientifiques se baladent sur la carte et font leurs propres actions et recherches. -pas de bugs (je n'y ai joué que 3h) Points négatifs: Il y a pas mal de choses à dire sur ce jeu mais il est en accès anticipé et peu onéreux donc c'est logique -le tutoriel est bien mais il n'explique qu' 1/10 ème du jeu, on est vite perdu et il faut du temps pour trouver ce qu'on peut faire dans le jeu. -le fait de ne pouvoir réaliser qu'une action par tour. -l'ia qui décide parfois de te percécuter inutilement. Par exemple, un autre scientifique a contesté mes théories 5 tours d'affilé alors que l'academie rejette leurs critiques à chaque fois. -pas assez d'indications -répétitif et pas assez rapide sur les phases entre les tours. Je vais continuer à suivre ce jeu en espérant des mises à jour et une version française (même si je n'y crois pas trop ^^)
👍 : 4 | 😃 : 0
Positif
Téléchargement de fichiers