Avis sur King Arthur II: The Role-Playing Wargame

Bon jeu

C'est de la mèrde

La gestion n'est pas très pratique. Je préférais le un

Excellent, je ne comprend pas toutes les critiques négatives, pour un jeu de 2012 c'est excellent, le côté RPG narratif avec les choix est vraiment le plus chouette !

pas en francais c est assez lourd du coup mais assez riche visuellement, je recommande pour ceux qui se debrouille en anglais sinon vous allez vous ennuyer.

I waited a long time to see if an update of the game will come for the fps bug , but no. The idea of a roleplay and wargame is good but not many options and total warhammer i think will use this so lets wait :)

Hi les gens Je vais la faire courte pour changer parce que l'essentiel est dans la découverte une fois que j'en appel à votre propre opinion du genre.. Sortie il y a 10 ans, c ejeu reste d'actualité d'autant que l'univers Héroic-Fantasy n'est pas si nombreux en mode stratégique/gestion / et aventure... Pour faire court il existe différent jjeu sur la monde d'Arthur et de la quête du graal..celui-là est le deuxième opus d ela licence Paradox, et pourtant reste un incontournable du genre et j'explique pourquoi: -La map est convenable (ce qui promet une campagne en plus de 30 conquêtes) -Les Héros sont attachants et upgradables en XP et inventaire/ avec un craft d'objet voir en combo..Seul le leadership reste limité, mais permet néanmoins la création des deux armées essentiels, a la conqête du graal -Les réfèrences et les choix au long de l'aventure sont certe en anglais mais colle très bien au FLuff -Le sgraphismes sont certe un peu vieux, mais les originalités des unités et leur particularités rend leur Background très plaisant/ on se prend à toutes les vouloir -La possibilité d'etre soit un tyran/ soit un chef de droit légitime...et cela dans la foi chrétienne ou au contraire selon le straditions séculaires pictes ou locales...améne une trame à l'Histoire qu'on ne se lasse pas de revisiter -Les sorts sont ni trop puissants ni trop légers et limité/ ils sont aussi incontournables que pa sindispensables, et améne un plus dans les combats..autant que L'.I.A gére les siens d emanière équilibré et sans triche, ce qui dans le genre fait de ce jeu un très bon jeu inter-actif de combat d emasse....parce que OUi vous dirigerez des unités et elles sont véritablements Upgradables et polyvalentes autant que c'est vous qui choississez leurs caractéristiques d'Xp gagnés (santé/déf/attaque/et des bonus propres à chacunes...) -La musique n'est pas de splus extraordinaire, mais elle reste immersive... En conclusion: Si ce jeu est un peu vieux, il reste très bon dans son essentiel ni trop grand ni trop petit, ni trop chère, ni trop prétentieux...Et mieux: l'i.A ne triche pas et l'aventure comme les récompenses des combats n'ont rien à envier des licences plus modernes...Ce sont de bons moments et surtout une Histoire, qui est vraiment bien imprégnés d ela Légende Arthurienne, vue d'un esprit PlusFantaisic-Héroique (dragons/ anges/démons/légionnaires/cavalerie/Colosse/geants/rampants..Sidhe et Bien d'autres personnalisations rendent ce jeu..incontournables...du genre Une réalisation Paradox, qui n'as pas fait dix milles DLC(s) mais qui aurait dû (pour une fois :))

Le jeu et l'histoire est très intéressante dans lequel vos décisions influencent le comportement des factions envers vous. Le jeu mélange des périodes de batailles et des moments d'histoire où vous devez choisir entre plusieurs décisions chacune ayant un impact futur. Votre héros peut avoir des pouvoirs magiques mais vous pouvez aussi capturer diverses choses sur le champ de bataille vous donnant des avantages au combat. Les adversaires réagissent plutôt bien même si leurs stratégies se ressemblent (obtenir les avantages sur la carte et laisser les archers en arrière garde). Il n'y a pas de partie gestion et cela gâche tout le jeu. On gagne de l'or en combattant mais quand on n'a plus d'armée comment combat t-on ? Résultat : plus d'or et plus d'armée. C'est plus cher de restaurer une unité que de la démanteler et la racheter, c'est complètement illogique. Cela rend le jeu injouable en fin de campagne car les combats se multiplient mais ne rapporte rien en argent pour restaurer son armée. C'est le serpent qui se monrd la queue.