ARCADE GAME SERIES: DIG DUG Bewertungen
Nach seinem Debüt in den Spielhallen 1982 erscheint Dig Dug jetzt auch auf Steam! Grabe mit Dig Dug lange Tunnel unter der Erde und lass Feinde platzen oder zerquetsche sie mit Felsbrocken!
App-ID | 403400 |
App-Typ | GAME |
Entwickler | Bandai Namco Studios Inc. |
Herausgeber | Bandai Namco Entertainment |
Kategorien | Einzelspieler, Steam-Erfolge, Steam-Bestenlisten |
Genres | Action |
Datum der Veröffentlichung | 19 Apr, 2016 |
Plattformen | Windows |
Unterstützte Sprachen | English, French, Italian, German, Spanish - Spain, Japanese |

2 Gesamtbewertungen
2 Positive Bewertungen
0 Negative Bewertungen
Negativ Bewertung
ARCADE GAME SERIES: DIG DUG hat insgesamt 2 Bewertungen erhalten, davon 2 positive und 0 negative Bewertungen, was zu einer Gesamtbewertung von „Negativ“ führt.
Neueste Steam-Bewertungen
Dieser Abschnitt zeigt die 10 neuesten Steam-Bewertungen für das Spiel und präsentiert eine Mischung aus Spielerfahrungen und Meinungen. Jede Bewertungsübersicht enthält die gesamte Spielzeit sowie die Anzahl der positiven und negativen Reaktionen, wodurch das Feedback der Community klar dargestellt wird.
Spielzeit:
925 Minuten
war cool
👍 : 0 |
😃 : 0
Positiv
Spielzeit:
16 Minuten
Wie in alten Jahren in der Spielothek :-)
👍 : 0 |
😃 : 0
Positiv
Spielzeit:
30 Minuten
Still love this old game - worth the few bugs
👍 : 0 |
😃 : 0
Positiv
Spielzeit:
167 Minuten
Dieses Retro-Game macht echt richtig süchtig, wenn man sich erst mal eingespielt hat.
👍 : 0 |
😃 : 0
Positiv
Spielzeit:
134 Minuten
Sehr gutes game, was soll man dazu noch sagen, wer es nicht kennt ist kein C64 Fan. Einfach Top das game
👍 : 2 |
😃 : 3
Positiv
Spielzeit:
38 Minuten
Positiv:
Netter Hintergrund und gute Skalierbarkeit des Bilschirms. Läuft einwandfrei.
Leider und da fangen schon die negativen Sachen an, kein KeyMapper.
(freie Belegbarkeit der Tasten)
Gilt auch für PacMan und Galaga.
Absolut Negativ:
Warum frisst das Spiel ~(3x)850 MB HD Speicher ?
Warum wird nicht ein Launcher genommen und andere Spiele kommen als DLCs ?
Spart fast die kompletten 850 MB, die Roms waren so um die 64-256 KB groß.
Warum wird dafür mindestens schnelle Core2duo/Athlon II Power benötigt ?
NIcht falsch verstehen.
Man darf nicht erwarten das diese Spiele, halt auch weil sie emuliert werden, noch auf einem Rechner aus dem Jahr 2000 laufen müssen. Damit meine ich das sie nicht auch noch auf einem Windows 98 System funktionieren müssen, was auch der Steam-Client nicht mehr unterstützt, da ist ja bald auch schon mit WinXP Schluss.
Nehmen wir einfach mal ein günstiges, relativ neuwertige Notbook/Netbook evtl. mit 32bit-Win10, weil nur 2 GB Ram, dann ist schon Feierabend, weil die Spiele nur unter 64-Bit Windows laufen. Selbst ein Intel N3450 der von der Rechenleistung pro Kern, an die ersten Core2Duo/Ahtlon x2 rann kommt, packt es nicht von der Geschwindigkeit.
Es läuft zu langsam. Das selbe gilt auch für einen älteren AMD C-60. Bin mir sogar am überlegen auf letzterem Win7 zu installiern, nicht das wirklich Win10 bremst^^. Auf dem N3450 klappt kein Win7 mehr. Auf einem Desktop Rechner mit Intel i5 2500K Win7 natürlich auch kein Problem. Habe noch ein 12,5" Eilte Book mit I5 3320M, da wird es auch keine Probleme geben, nur wird der Akku schnell leer sein, wenn man es doch lange mit dem Spiel(en) aushält.
Das ganze gab es schon zu PlayStation 1 Zeiten, nannte sich Namco Arcarde Edition und war in der Emulation genauso akurat. In diesem Fall muss der Verantwortliche einfach den neusten Emulator von den Entwickler, mit der genausten Emulation (low-level) genommen haben und ein paar Tester haben das dann auf ihren aktuellen Workstation getestet..
Wahrscheinlich wurden hier alle Features angelassen und die Emu Engin könnte wohl auch noch Arcarde Maschinen von 2005 emulieren. Ein Intel Pentium 3/AMD Athlon > 1000 MHz
und WinXP hat locker ausgereicht für MAME, später halt MAME64 und da ging auch alles auf einem Athlon X2 4400+. Habe die Kiste noch hier rumstehen, mal schauen wie die Performance ist.
MonopolyPlus ist auch so ein "Versagen", da hängt es dann an der Grafik. Haben wohl die letzte AC Brotherhood Enging genommen....
Liebe Entwickler: Think twice...
Gerade solche Spiele sollten auch auf einer schwächeren Hardware laufen.
Das hat auch nichts mit "selber Schuld wenn du so einen billigen alten Schrott benutzt.."zu tun. Selbst mit einem teuren SurfaceTab mit core m3y.. aufwärts könnte es Probleme geben.
Bei den empfohlenen System Anforderungen wird der CPU Typ nicht genannt.
Als GPU wird eine Intel HD 3000 genannt, was den Profi schon verät welche CPU gemeint ist ab der es Rund läuft und das ist tatsächlich fast so gemeint, wenn man die (schnelleren)
U-Modelle von SandyBridge mit einbezieht. Ein Celeron 847 wäre defintiv zu langsam.
Immerhin werden 64-Bit angezeigt, was man aber schnell übersieht. ONLY!! 64-Bit wäre besser...
Deshalb auch eine negativ Bewertung von mir.
👍 : 0 |
😃 : 1
Negativ
Spielzeit:
23 Minuten
Immer noch gut, einfach ein Klassiker. Die Steuerung mit dem Gamepad ist nicht mehr besonders präzise wie damals am Automaten. Damals gab es halt einfach keine diagonale Richtung am Joystick. Aber dennoch sehr schön, dass es die 80er Games bei Steam gibt.
👍 : 1 |
😃 : 0
Positiv
Spielzeit:
21 Minuten
Das wahren noch zeiten..damals Kirmes ...Automaten bude..Und dan bahnhof...in der bahnhofskneipe..ja da stand dieser automat..und hat endliche DM gekostet...Ein suchtspiel...damals erfand ich dan auch mein NICK : TED..also der ist copyright by me xD...und nun steam..genial...ich hoffe es werden noch weitere automaten spiele kommen auf steam...
👍 : 0 |
😃 : 0
Positiv
Spielzeit:
26 Minuten
Geil, geiler, am geilsten. Ein Muß für alle Zocker die schon Anfang der 80´er Jahre Tastatur & Joystick gequält haben. (C64 & Nostalgie)..... mehr brauche ich wohl nicht zu Sagen/Schreiben ! :)
👍 : 1 |
😃 : 1
Positiv