Chuck's Challenge 3D 2020 评测

非常可爱的推箱子游戏，画风很喜欢。

如果你是为了卡牌 那就入手吧（掉落三张） 此游戏不推荐在pc玩 非常不好操控

算是好游戏，游戏有些粗糙，不过这类游戏也不能要求什么了，游戏性不错

bug太多了。玩得很困难。明明通关了半天无法退出或者点下一关或者退出或者回到主页，就一直卡在那里。如果bug修复我会考虑改成推荐。

[h1][b]3D现代版《找芯片》官方精神续作。[/b][/h1] [b][u]史低5块钱，买不了吃亏买不了上当，买个脑白金回去预防老年痴呆也是好的。[/u][/b] 像我一样[spoiler]买了20多份送朋友然后狂吹[/spoiler]，也是好的。 简单点说， 我是一个智障， 我是一个手残， 我是一个喜欢小游戏的人， 更重要的，我还是一个找芯片吹。 所以在评价这款游戏之前，无论如何都不能不谈谈《找芯片》。 和我差不多大的朋友们可能都玩过本游戏作者之一Chuck Sommerville的《Chip's Challenge》，国内盗版游戏盘里俗称“找芯片”。 《找芯片》作为一个90年代初期的游戏，虽然满屏幕的游戏性令人着迷，毛病也是多的不胜枚举。 比如说一股80年代后期硬核味的不能悔步死了重来，偶尔长到令人沮丧的流程以及某些关卡扯犊子一般的难度。 但就算是这样，《找芯片》依然是一个优秀的益智解谜游戏。 尤其是如果你玩过仓库番/推箱子，就能明显感觉出来这个游戏里浓郁的推箱子味儿。 专治手癌，对操作过高的要求逼着你不断练习，纠正错误的肌肉记忆，锻炼耐心和精准。 关卡偶尔丢出来的恶意再让你摔桌子的同时还能让你会心一笑。 而出自同一作者团队、并以作者自己冠名的《Chuck's Challenge 3D》 [h1][b][u]在继承了《找芯片》核心玩法、加强演出、全面现代化的基础上， 几乎消灭了一切《找芯片》令人诟病的问题。[/u][/b][/h1] 首先就是对于关卡长度这个最令人头疼的问题： Niffler除了把关卡的长度本身修正之外，还允许玩家在游戏里缩放视角， 这样哪怕把关卡做长，玩家也能利用扩大的视野提前考虑需要遇到的状况。 与此同时增加悔步功能，防止在长关卡里半途而废，让这个游戏终于[b][u]是点儿人[/u][/b]了。 [i]当然作者并不拦着你把关卡做的又臭又长，创意工坊里还有玩家把找芯片初代关卡全移植过来了。 由于一部分游戏机制的改变，没有办法完全再现当时的风（恶）韵（意），感兴趣的朋友可以订阅一下。[/i] 其次就是难度。 一个解谜游戏难其实没什么好责怪的，太简单了反而没什么意思。 实际上原作《找芯片》的问题比起难，不如说是难度曲线陡峭…… 一个144关的游戏第10关就能让你骂娘，这已经是[strike]黄不拉几臭哄哄[/strike]赤裸裸的喂屎了。 《Chuck's 3D Challenge》从实质上来说并没有变简单，想都不想就去打Eclair不会让你少摔几个键盘。 好的地方就是游戏给你提供了起码50关的缓冲，最开始的两个任务包ASIDA和BEBINCA都很友好也很有挑战性。 不像《找芯片》原作十几关就烤香肠式的烧脑，这样给了玩家熟悉套路、理解游戏的基本机制的机会。 评价系统和悔棋机制的平衡则让玩家一方面有不断尝试的动力， 另一方面逼着你把关卡练熟，在不悔步的情况下最快速通， 比起不断地You Died, You Died-ED, You Died-ed-ed-ed-ed-ed-ed来说好了很多。 当然作为一个从移动游戏延伸过来的作品，作者没有忘记给游戏加入诸多现代功能。 比如3D画面就不说了，支持关卡制作和分享就是拓展乐趣的方式之一。 比起《找芯片》来说更适合安利给朋友。 不管是出于怀旧目的还是对休闲益智游戏感兴趣，史低5块钱的《Chuck's 3D Challenge》毫无疑问都是值得购入的。:steamhappy: