Отзывы Tender Loving Care

Какое же тупое на Майкле

НЕ ПЛОХОЕ КИНО ИЗ ДЕВЯНОСТЫХ моя оценка 7 из 10.

В принципе, если хотите посмотреть "нагота" то вам лучше на другой ресурzzzес, тут можно покачать скил английского языка, поотвичать на интересные вопросы и в целом приятно провести время.

Tender Loving Care (1998) - один из первых образцов "интерактивного кино", в котором геймплейные элементы сведены к минимуму (в данном случае - к необязательному исследованию дома перед запуском следующего ролика). Беда в том, что даже на момент выхода сам фильм можно было назвать разве что "слабеньким", а сегодня он и вовсе смотрится как унылый низкобюджетный трэш из 90-х (в котором авторы пытаются совместить медленный безатмосферный триллер с удивительно пресными эротическими сценами, а то, что получается в итоге, тянет разве что на неуклюжую черную комедию). Отчасти винить в этом можно Дэвида Уиллера и Роба Ландероса, которые ранее работали над культовой The 11th Hour (1995), но до этого не занимались режиссурой игровых художественных фильмов. Отчасти виноват слабенький каст, преимущественно состоящий из малоизвестных исполнителей, актерская игра которых выглядит особенно бледно на фоне сцен с (на тот момент трехкратным обладателем премии BAFTA) Джоном Хёртом. Наконец, отчасти проблема кроется в самом первоисточнике - одноименном романе Эндрю Нейдермана (1984), который в США знаменит как крайне плодовитый автор бульварного чтива "на три звезды из пяти в GoodReads", а у нас больше известен по фильму "Адвокат дьявола" ([spoiler]скажем так, в большинстве случаев сюжеты Нейдермана обладают интересной задумкой, но не отличаются особым драматургическим изяществом - представьте, что вышло бы из экранизации "Адвоката дьявола", если заменить Киану Ривза и Аль Пачино на менее харизматичных актеров[/spoiler]). Впрочем, сомнительной можно назвать и саму концепцию проекта: психиатр в исполнении Джона Хёрта предлагает игроку разобраться в деталях некого мрачного события, и с этой целью приглашает его в дом, где оно произошло неопределенное время назад. После этого игрок смотрит 5-10 минут фильма, а затем снова встречает психиатра, который просит поделиться с ним мнением о поведении персонажей и причинах их поступков. Затем геймер может побродить по дому в поисках предметов, глубже раскрывающих сюжет (например, дневников главгероев), а чтобы вернуться к просмотру роликов, он должен ответить на ряд вопросов, связанных с той или иной картинкой - эти ответы вроде как позволят игре узнать игрока получше, чтобы "подстроить" под него дальнейший сюжет. В сумме данный алгоритм повторяется 5-8 часов до самых финальных титров (в зависимости от того, сколько времени геймер потратит на ответы и прочтение текстов в доме). Реализация этого концепта трещит по швам: TLC распадается на две разнородные половины - "интерактивную" и "кинематографическую" - которые то и дело пытаются перетянуть внимание игрока на себя. Блуждания по дому с раскрытием сюжета оказываются практически не связаны: половина найденных в помещении книг и заметок не имеют к нему прямого отношения, радио- и телепередачи вставлены совершенно рандомно, а дневники (несмотря на многословность) повествуют о прошлом и о текущих переживаниях персонажей, но не дополняют историю ничем действительно важным. Что же касается утверждений авторов о том, будто сюжет TLC "меняется под влиянием ответов игрока" на внутриигровые тесты (и что "у двух игроков не получится пройти игру одинаково") - увы, все это осознанная и целенаправленная брехня. Исследование файлов игры показало, что альтернативные версии заготовлены лишь для 13 коротеньких эпизодов из 60 (если не учитывать концовку), причем ни один из них не имеет влияния на глобальный сюжет. Различия между версиями заключаются либо в интонации, с которой главный герой зачитывает свои реплики (например, агрессивно, скептически или нейтрально), либо в уровне откровенности эротических сцен (т.е. будет ли женщина на экране голой или ее грудь будет чем-то прикрыта). На финал ответы действительно влияют - разработчики подготовили три разных варианта концовки - вот только трагедия, о которой с порога предупреждает Джон Хёрт, в доме произойдет так или иначе. Что насчет "кинематографической" части TLC? История начинается с того, что в результате автокатастрофы у семейной пары погибает дочь, после чего мать начинает проявлять настолько суровые признаки диссоциативного расстройства, каких в реальной жизни обычно не встретишь: она верит, что девочка жива и находится в доме (хотя ее почему-то совершенно не заботит невозможность видеть дочь и взаимодействовать с ней; [spoiler]как так вышло, авторы не поясняют: женщина просто говорит о дочери как о живой[/spoiler]). Хотя супруга, парадоксальным образом неспособная осознать утрату ребенка, вроде бы не испытывает особых страданий по поводу его гибели, муж все равно решает нанять сиделку-психиатра, чтобы та помогла женщине прийти в себя. Так в доме появляется Кэтрин, которая обосновывается в одной из комнат и тут же начинает творить какую-то дичь: вместо того, чтобы подготовить пациентку к принятию утраты, она говорит о погибшей дочери как о живой, рекомендует купить ей еды и поставить в детскую телевизор, а в довершение ко всему кладет в кроватку куклу (к бесконечной радости матери). На все возражения мужа Кэтрин напоминает, кто здесь врач, при этом избавиться от ее опеки оказывается невозможно из-за необъяснимой уверенности ее супервизора (роль которого как раз исполняет Джон Хёрт) в профессионализме подопечной, несмотря на ее крайне сомнительный подход к психотерапии. И из этой завязки мог бы получиться сносный бульварный триллер, в котором желание подозрительного "психиатра" усугубить течение болезни клиента имело бы какую-нибудь неочевидную, но внятную причину (например, месть или поклонение древнему культу, способному воскресить дочь в той или иной форме). Но нет: из фильма следует, что Кэтрин - просто злодейка-садистка без особой мотивации, которой удается не только намеренно обострить отношения между сходящей с ума женой и встревоженным странной "терапией" мужем, но еще и переспать с каждым из них по очереди. Несмотря на то, что авторы всеми силами пытаются выжать из данного материала "эротический триллер", происходящее выглядит настолько неубедительно, что скатывается в дикий абсурд уже где-то к середине повествования (ибо местный сценарий целиком состоит из логических дыр, которым нет никакого внятного объяснения). К примеру, я до сих пор не понимаю, почему мужчина всю дорогу продолжает исполнять требования враждебной психопатки в белом халате вместо того, чтобы выставить ее за порог с вещами (тем более что ее методам он никогда не доверял), и как ему вообще удалось соблазниться Кэтрин несмотря на ее грубость и холодность. Так решил сценарист, и повлиять на развитие событий зритель не в силах. В итоге, к радости обожающей ее сумасшедшей жены, Кэтрин решает окончательно прописаться в доме главгероев, тем самым заставляя мужа наконец-то официально отозвать ее через контору - но съезжать так просто злодейка не собирается. [spoiler]Желая отомстить мужу, она пытается морально раздавить его супругу, внезапно открыв ей факт того, что дочь мертва - и в итоге потасовки либо она, либо упомянутый муж неизбежно получит по голове кувалдой и упадет с лестницы с фатальным исходом. И да, все это выглядит настолько же нелепо, как и звучит.[/spoiler] Вообще, при ближайшем рассмотрении TLC оказывается непродуманной халтурой буквально во всем. Оставим то обстоятельство, что она постоянно заигрывает с темой секса и сексуальности, но никогда не раскрывает ее как следует, и что вопросы в конце каждого из ее сегментов корчат из себя "виртуальный психологический тест", в то время как ни одного психолога над проектом не работало. Остановимся хотя бы на том, что в этой англоязычной игре, для которой было записано 4 часа видеороликов, не предусмотрены субтитры, и что все происходящее игроку приходится воспринимать на слух - даже если бы в TLC был адекватный сюжет, одно это не позволило бы мне рекомендовать ее широкой русскоязычной аудитории (тем более что временами актеры "жуют" текст и говорят слишком быстро). К счастью, качество проекта избавляет меня от подобных дилемм при выставлении оценки. Вердикт: в топку. P.S.: Дополнение - в комментариях.

Нет даже субтитров, про русский даже молчу. По некоторым сведениям: авторы не разрешают русификацию даже добровольно-бесплатную.

Gesh what a huge waste of time. Stories like this are the reason why I hate 90's (well, part of them at least). I like psychological tests and John Hurt is nice, but everything else just kinda... meh. Боже, какая напрасная растрата времени. Из-за таких сюжетов я и не люблю девяностые. Ну частично. Джон Хёрт в своей роли и я люблю психологические тексты, но всё остальные просто как-то... бэ.

TLC представляет собой кхм... «интерактив», психоаналитический сеанс. Это охеренный формат! И ладно в то время, мне непонятно почему подобный формат практически не используют сейчас? Технологии-то позволяют... Это необычные ощущения. Ты на порядок сильнее вовлечен в историю. Это могло бы быть выходом из для, на мой взгляд, загибающегося синематографа. Ты смотришь фильм жанра мелодрама/псих.триллер. Раз в несколько минут его ставят на паузу. Джон Херт (играет доктора) комментирует прошедшие события и просит тебя ответить на несколько вопросов. Ты согласен с поступком персонажа N? Что по-твоему замышляет Y? Что ты чувствовал в той ситуации? В таком духе. Далее тебе дают побродить по дому. И вот эта часть процесса, как же она хороша! Нет, это плюс-минус типичный пригородный дом из фильмов/сериалов тех лет. Дом «американской идиллии». Но бесценна сама возможность лично потрогать все эти вещи, пойти пощелкать каналы в телевизоре, почитать брошюрки... Многое из того теплого, «лампового», что могла дать та ушедшая эпоха, - оно здесь. Кроме того, это важно, читая/рассматривая все эти находки ты лучше понимаешь характеры персонажей. «Ходишь» ты по дому в качестве невидимого наблюдателя, посредством слайдов. Но персонажи иногда замечают наблюдателя и обращаются к нему напрямую. Что еще больше усиливает эффект присутствия, ну и криповато немного... После «блужданий» тебе снова предлагают тестирование. Только теперь вопросы в основном об абстрактном: «глядя на облака, я пытаюсь там увидеть...», «что ты думаешь о содержании вот этой картины?» (часто эротического характера), «убийство дракона в искусстве символизирует...». Сейчас внимание! Я упоминал психоаналитический сеанс. Так вот: после второго теста надо выйти в главное меню и зайти в раздел «Профайл». Там доктор, на основе ТВОИХ ответов, составляет тебе психологический портрет И дает (порой крайне необычные и забавные) рекомендации. После каждой главы отчет доктора перезаписывается, потому и важно проверять этот раздел вовремя. В другой версии игры давали еще финальный, «общий» отчет, но в стим-версии, к сожалению, это вырезано. Далее продолжаешь смотреть фильм - и снова все по кругу. И все бы замечательно... Если бы не сам фильм. Считаю, что он все же слабоват. Ни один из персонажей мне в итоге не понравился. Блондинка в сцене знакомства выглядит сексапильно, и я честно выбирал, что чувствовал влечение. Но чем дальше по сюжету, тем она сильнее начинает раздражать, вплоть до полного отторжения. Когда она в какой-то момент все же запрыгнула на глав.героя, то я уже не хотел на это смотреть. Если покопаться в ее тумбочке, можно найти (и прочитать - со всеми мм... подробностями) пособие по тантрическим любовным практикам. В другой день там будет книга про викканство... У Майкла (гл.герой) тоже в компьютере куча **уительных историй о студенческих приключениях. И в целом, в истории много «грязного белья». Особенно по радио (голос ведущей - прелесть). Да и контент по телевизору, он рельно очень weird. Впечатление такое, будто какую-то контр-культуру читаешь. Фильм сам на 16+, но с «бэкграундом» записок, теле и радио, пожалуй все-таки 18+. В фильме уже точно не помню сколько, 6-9 концовок, в зависимости от твоего отношения к персонажам. Но лучше бы многих из этих концовок не было: они вызывают лишь недоумение (Серьезно? После такого не было никакого преследования со стороны Закона? При свидетелях-то?). Ну и о чем еще обязательно надо сказать. В игре изумительная музыка! Правда ее очень мало. Мечтательные темы. Блюзовые темы. Вот эта композиция просто вышка, на мой слух: (уберите пробелы) https: // youtu.be/ x5fGZeazmTo?t=760 А теперь огромная ложка дегтя. Для кого-то (но не для меня). Фильм и игра на английском! И там НЕТ СУБТИТРОВ. Тесты еще можно пройти со словариком, благо никто тебя не торопит. К самому фильму (он выходил отдельно от игры) должен по идее существовать перевод, предлагаю поискать в ру-нете.

Если коротко, то это лучшие потраченные мной 22 рубля. Если чуть дольше, то TLC это FMV игра, в которой мы смотрим ролики, отвечаем на вопросы и снова смотрим ролики. Содержание роликов меняется в зависимости от наших ответов. В перерывах между всем этим мы можем прокликивать комнаты в поисках интерактива. Каждый из персонажей ведёт дневник, что довольно ленивый приём, но даёт необходимый бэкграунд. Так же есть книга про эротику в изобразительном искусстве (читать интересно, но неудобно из-за интерфейса). И моё любимое - радио ток шоу со звонками слушателей. Оно очень смешное в своей абсурдности и заставляет вспомнить аналогичный сегмент на радио в GTA. Сюжет игры местами тоже довольно забавный. Иногда за счёт странной актёрской игры, а иногда и за счёт здравой дозы чёрного юмора. Хотя, конечно, сама игра пытается быть эротическим триллером, чем-то средним между «Основным инстинктом» и To Die For. То, что касается триллера, сделано очень слабо, а если читать записки, то оно в принципе перестаёт работать. С эротикой дела обстоят заметно лучше, хоть таких сцен всего три, да и уровень наготы в них сильно колеблется от выбора игрока. Ещё жаль, что многие яркие визуальные моменты (видимо из-за бюджетных ограничений) отдали на откуп текстовым описаниям. Но стоит отдать должное, хороших концовок в игре нет. А те, что есть - одна депрессивней другой. В итоге - довольно интересный опыт на несколько вечеров, особенно по скидке.

Старый триллер, где все актеры красивые и хорошо играют, а история обязательно завязана на сексе и чьей-то смерти. По трейлеру эта игра должна была стать одной из моих любимых. И это мог бы быть интерактивный Основной инстинкт, но меня обманули и подсунули вместо этого плохо написанный порно рассказ. Заставка и задумка 100/10, саму игру не покупайте никто.