Recensioni di Castlevania: Lords of Shadow 2

Una pallida imitazione del primo Lords of Shadows. Hanno voluto puntare troppo sulla componente action, trascurando tantissimo il lato narrativo. La sequenza iniziale dell'assedio al castello da parte dei guerrieri della chiesa è la parte migliore del gioco.

I really enjoyed it to play this game, maybe even more than the first one. I know it is not a real old style Catlevania, but the H&S combat gameplay is funny, the music amazing and the graphic (if maxed out) is very good for a 2014 game. Even the facial expressions and the main characters texture are even better than some modern games. The story is not bad overall, maybe a little bit predictable but not bad at all. The only real main constraint is how to get the collectables: they are scattered all over and most of them are essential to increase your health and powers, but unfortunately because many of them are not reachable until you get a specific ability, a lot of boring backtracking in these large enviroments must be done, which pretend to be open world style, but they actually are not. That means, most of the time you will have jump from one hook on the wall to another just to access the next area, or taking an elevator, or climb a bridge, or pull a lever, and so on, to repeat manu and many times. This is a really bad move and makes those part boring. A part from this, absolutely recommended, I still hope for the episode 3, who knows ....

Il titolo non è il classico Castlevania ma, a mio parere, è stupendo. Giocato e rigiocato anche sulle altre piattaforme di gaming per quanto l'adori. L'atmosfera e la colonna sonora sono eccezionali. Peccato che non sia stato capito perchè merita davvero!

Bel sequel, mi ricorda molto Darksiders e GOW 3 come gameplay e mappa di gioco. lo consiglio solo se avete giocato il primo e lo spin off

Castlevania LoS2 purtroppo è stato massacrato dalle recensioni ma secondo me merita molto di più. Decisamente consigliato per i fan della serie, anche il DLC Revelations. Contro: -Giocare con Dracula nei tempi moderni non è...strano...e non interessante -Combattere contro i Mech armati di fucili d'assalto non dà il senso di giocare a Castlevania, e comunque non è per niente divertente -Il gioco è una specie di Open World ma è pieno di muri invisibili e quindi l'esplorazione è MOLTO limitata. -La storia per certe cose non ha moltissimo senso ed è un po' confusa... -Non grande varietà dei nemici -le zone Stealh, sono frustranti e non centrano niente con questo tipo di gioco...potevano risparmiarsele (non è che sono difficili, ma noiose) Pro: -Fortunatamente circa metà del gioco la passerete nel castello di Dracula, nel passato. -"Esplorare" il castello è molto bello (peccato che è molto limitato). L'ambientazione è fantastica -Il personaggio principale è molto interessante, decisamente più interessante del vecchio Gabriel. -La storia in generale è più interessante, diciamo che ha molte potenzialita, non sfruttate benissimo, però la presenza di Gabriel/Dracula, Alucard, e altri personaggi la rende abbastanza affascinante. -Le battaglie Boss sono OK. Molti meno QuickTimeEvents del predecessore, il ché è un bene per me. -I combattimenti in generali sono divertenti Concludendo, anche se ho elencato meno "Pro" il gioco è bello, e mi sono divertito molto a giocarci. Decisamente consigliato.

Stravolge tutta la serie dei vari Castlevania passati..... ma resta un buon titolo...unica cosa la storia troppo lunga quasi infinita ma ne vale la pena davvero....ma ora che fate state ancora a leggermi??? eh??? alle vostre spalle potrebbe esserci una creatura della notte per cu armatevi di una matita e non perdete altro tempo contro i non morti ...

non capisco perchè sia odiato come gioco. si è un cambiamento drastico dal primo lords of shadow in fatto di storia e timeline, però la storia non è male, il gameplay è stato migliorato, più fluido e non ci sta il problema della visuale che va a cambiare la direzione delle combo e la storia non è male. forse solo troppo veloce

Non capisco assolutamente perchè abbia preso meno del primo episodio,a me piace tantissimo,è migliore sotto ogni aspetto,emozione,colonna sonora,grafica,meccaniche e poi la storia è perfettamente narrata e riprende alla grande quello che è successo in mirror of fate (consiglio caldamente di giocarlo x la storia e per il gameplay classico di castlevania).La storia di Gabriel (Dracul) è molto bella e triste e mi aiuta ad immergermi completamente nel gioco.A volte la critica sbaglia e questo è un esempio lampante.Voto mio personale 8.7

[h1][u][b]Intro[/b][/u][/h1] [b][i]Castlevania: Lords of Shadow 2[/i][/b] è un action-adventure game sviluppato da [i]MercurySteam[/i] e pubblicato da [i]Konami[/i] nel 2014. Quattro anni prima il reboot del franchise era partito come un successo di vendite ma non di critica. Passano due anni ed esce un sequel/spin-off chiamato [i]Mirror of fate[/i]. Torna la speranza, è un ritorno alle origini ma con un twist, un “puro” Castlevania con meccaniche di gameplay semplificate. Il riscontro generale è positivo ma essendo uscito come esclusiva portatile i profitti sono scarsi. [i]Konami[/i] non sceglie il compromesso ma un ritorno al puro action. Da qui ritorna il [i]Lords of Shadow[/i], un prodotto di pura azione che nuovamente dimentica le storiche meccaniche [i]Metroidvania[/i] per un approccio sopra le righe totalmente commerciale, non un Castlevania ma una sua parodia. https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=3120825184 [h1][u][b]Analisi[/b][/u][/h1] [h2]Storia[/h2] [b]Narrativa[/b] Dracula si desta da un lungo riposo in esilio. Sono passati 600 anni dalla sconfitta contro Simon Belmont e Alucard, è vecchio, è debole, il relitto di una creatura immortale che desidera solo la sua morte. Siamo ai giorni nostri e alti grattacieli sono stati eretti sulle rovine del suo castello. Tra le strade della moderna metropoli un antico male si sta ridestando con la volontà di schiavizzare il vampiro per l’eternità. La trama di Lords of Shadow 2 è un [b]turbine di eventi senza senso, dialoghi senza capo né coda, dubbi colpi di scena e un world building terrificante nella sua banalità.[/b] Generalmente l’impressione forte che lascia è l’assenza di ispirazione nella stesura della sceneggiatura. La narrativa si presenta come uno spicciolo punk-fantasy di serie B: estremamente [b]diretta ed esplicita[/b] ma contornata da zero contesto. Il concept è fluido ma anche un riciclo continuo di storie e substorie che sanno di visto e rivisto. [b]Personaggi e dialoghi[/b] Il protagonista, il vampiro per eccellenza, viene presentato come anti-eroe che lotta in primis con sé stesso. [b]Ma questo non è un viaggio dell’eroe.[/b] Dracula non ha crescita, non ha evoluzione, non ha un percorso all’infuori di quello presente su carta e mappa. Da qui deriva la generale [b]superficialità della trama unidirezionale[/b]. I dialoghi sono banali e composti da frasi fatte. Il “nemico” è accennato per quasi tutta la campagna per apparire solo nel finale nel pronunciare tre frasi di numero. [h2]Gameplay[/h2] [b]Come funziona e cosa va alla grande[/b] Dimentichiamoci nuovamente l’esplorazione labirintica di enormi magioni e dungeon, il backtracking o la gestione di armi e inventari. Lords of Shadow 2 è terribilmente [b]lineare e action[/b], un tentativo [b]fallimentare di imitazione al franchise Devil May Cry.[/b] Il gameplay ne prende palesemente ispirazione con scene sopra le righe e boss fights che vogliono imitare la “tamarraggine” dell’altro storico titolo. Il sistema di combattimento è basato su precisione e tempismo. I giocatori devono necessariamente imparare a [b]parare, schivare e contrattaccare[/b] al momento giusto per sopravvivere. Dracula utilizzerà l’immancabile frusta e due [b]aure magiche[/b] da attivare e disattivare a comando: la blu che recupera vita e permette attacchi sacri, l’arancione che aumenta di danni fatti e ricevuti. Le due aure modificano il gameplay e si switchano in base a nemici e necessità. Non sono però infinite e si ricaricano combattendo senza farsi colpire. I nemici rilasciano orbs per la mappa e il player con la pressione di un tasto può assorbire e caricare le barre magia. Durante l'attivazione dell’assorbimento, che è manuale, l’eroe non solo è vulnerabile ai colpi ma può anche perdere alcune delle sfere. Da qui ne deriva che spesso è molto più divertente e funzionale non usare le aure magiche. [b]Generalmente i nemici sono coriacei, veloci e fanno molti danni.[/b] Il player deve imparare a muoversi memorizzando i moveset dei nemici. Anche qui, come per i predecessori, gli avversari non possiedono una IA particolarmente avanzata e dopo le prime ore di gioco si apprendono meccanicamente un paio di moveset standard per abbattere ogni tipologia di nemico. Nota estremamente negativa e inspiegabile è l’introduzione nel gameplay di [b]terrificanti fasi stealth non skippabili.[/b] Dracula è una forza della natura, immortale, un mostro di potenza. Durante l’esplorazione capiterà spesso di dover risolvere enigmi con la furtività. Delle guardie immortali copriranno ingressi o proteggeranno a ronda zone da passare. Il giocatore non potrà combatterli e dovrà necessariamente evitare questi NPC o prenderne il controllo con la possessione per proseguire. A livello di intrattenimento queste fasi sono un anticlimax dai combattimenti. Non servono a nulla, sono noiose, eccessivamente frequenti e spezzano terribilmente il ritmo di gioco. Ultimo punto è il mondo di gioco che è un finto open world. La metropoli non ha senso nella sua composizione e l’esplorazione ne risente enormemente. [b]Le mappe non sono intuitive[/b] e spesso raggiungere un’area è un dramma nella scarsa logica dei percorsi. [b]Difficoltà[/b] Non è un titolo difficile e [b]la sfida è basata sulle capacità del player:[/b] se ti impegni e diventi abile, procedi; se non impari i movimenti e continui a commettere gli stessi errori, avrai serie difficoltà. È comunque possibile abbassare la difficoltà del titolo in ogni momento e finire il titolo non richiede enormi sacrifici. [b]Durata[/b] Ho raggiunto i titoli di coda in [b]16 ore[/b]. Ho letteralmente corso le ultime fasi di gioco per evitare incontri casuali inutili e smesso di raccogliere powerups a metà avventura. Non vedevo l’ora di finirlo e la sua [b]rigiocabilità è zero.[/b] https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=3120823168 [h2]Grafica[/h2] Artisticamente parlando il titolo ha uno [b]stile fortemente influenzato da titoli come Devil May Cry con ambientazioni moderne punk-fantasy[/b] e alcuni ambienti cyberpunk. Rispecchiando la trama e il worldbuilding le aree di gioco non risultano per nulla ispirate e distinte. Unica nota positiva sono le fasi di esplorazione del castello del vampiro. Brevi sessioni di gioco che avvengono attraverso visioni e flashback e regalano spettacolari ambientazioni. Anche qui si gioca [b]in terza persona ma la camera è totalmente libera[/b] e segue i movimenti del protagonista. Nuovamente delude anche il character design. I personaggi, in primis il protagonista, sembrano usciti dall’anonimato. Buono è invece il parco mostri e nemici, molto vario. [b]Nota bene[/b] [i]Il titolo ha seri problemi tecnici e di performance.[/i] Non si può cambiare la risoluzione, il frame rate crolla senza motivo e capitano continuamente crash che obbligano al riavvio l’intero pc (black screen). [h2]Audio[/h2] Tristemente la colonna sonora è totalmente anonima, la qualità generale scarsa. Il [b]doppiaggio è invece di buona fattura[/b] anche se generalmente non emoziona, gli effetti audio, con suoni realistici sia di gameplay sia ambientali, sono invece immersivi. https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=3120823818 [h1][b]Conclusione[/b][/h1] [quote][b][i]Castlevania: Lords of Shadow 2[/i] riesce nella difficile impresa di sbagliare quasi ogni cosa. È un pessimo sequel che in poche ore dimostra di non aver senso di esistere, godibile solo per i fan dei gameplay action based, per tutti gli altri un titolo da evitare.[/b][/quote]

Questa penso sia la prima recensione in italiano e la mia prima recensione in assoluto, scusate in anticipo l'inesperienza ma dovevo assolutamente dire la mia su questo pezzo di arte videoludica. Ho letto diverse recensioni, per anni ne ho lette e oggi mi sono veramente rotto le palle di tutti questi espertoni, parlano malissimo della storia del gioco definendola sclalba e piena di non - sense ai limiti dei film di serie b, bene vuol dire che non hanno mai giocato gli altri castlevania post SOTN che come i vari Resident Evil fra i punti di forza hannno sempre avuto una storia sopra le righe. Parlano di grafica dell'era Ps2, ne parlano gli stessi "giornalisti" che hanno dato 8 a Cod Ghost (tutti sappiamo quanto l'ultimo Cod sia tristemente triste) ne parlano male "giornalisti" che hanno dato votoni all'altimo Assassin'noia creed, ebbene non ascoltateli perche' evidentementesono sono talmente assuefatti da tanta tristezza nella loro vita che non si sono accorti cosa stavano recensendo. L'ultimo Castlevania e' come un tuffo nel passato, un passato fatto di SOTN, un passato fatto di personaggi memorabili, musiche da capogiro, giocabilita' ai massimi livelli. Quello dei ragazzi di Mercury Steam e' un prodotto che trasuda amore da ogni suo minuto di gioco e credetemi non dura solo 12 o 15 ore a meno che non vogliate rovinarvi la sorpresa dell'eplorazione. Dovete fare una scelta se darete fiducia al gioco e ai suoi sviluppatori prenderete la pillola rossa ed entrerete in un mondo in cui giochi di qualita' e non solo grigio profitto votato al solito gioco ogni hanno la fanno da padrone, se non lo comprerete prenderete la pillola blu e vivrete in un mondo in cui un cane digitale e' l'unica novita' dopo 10 anni di giochi tristi e in cui dei giornalisti di videogiochi hanno smesso di giocare e odiano il loro lavoro. Io ho scelto la pillola rossa, ROSSA COME IL SANGUE CHE SCORRE A LITRI IN QUESTO CAPOLAVORO.