Zen Chess: Blindfold Masters
Graphiques
21 😀     15 😒
55,52%

Note

Comparer Zen Chess: Blindfold Masters avec d'autres jeux
$0.99

Avis sur Zen Chess: Blindfold Masters

In Zen Chess: Blindfold Masters you will put your memory and chess skills to the test by solving puzzles without seeing the pieces.
ID de l'app1108550
Type d'appGAME
Développeurs
Éditeurs Minimol Games
Catégories Solo, Succès Steam
Genres Occasionnel, Stratégie
Date de sortie1 Oct, 2019
Plates-formes Windows, Mac
Langues prises en charge English

Zen Chess: Blindfold Masters
36 Revues totales
21 Commentaires positifs
15 Commentaires négatifs
Mitigé Note

Zen Chess: Blindfold Masters a reçu un total de 36 avis, dont 21 avis positifs et 15 avis négatifs, ce qui lui donne une note globale de « Mitigé ».

Graphique des avis


Le graphique ci-dessus illustre l'évolution des avis sur Zen Chess: Blindfold Masters au fil du temps, mettant en évidence les changements dynamiques dans l'opinion des joueurs à mesure que de nouvelles mises à jour et fonctionnalités sont introduites. Cette représentation visuelle permet de comprendre la réception du jeu et son évolution.


Avis récents sur Steam

Cette section affiche les 10 avis les plus récents de Steam sur le jeu, mettant en avant un mélange d'expériences et d'opinions des joueurs. Chaque résumé d'avis inclut le temps total de jeu ainsi que le nombre de réactions positives et négatives, offrant un aperçu clair du retour de la communauté.

Temps de jeu: 452 minutes
Décidément, je ne recommande que les 'Mate in 1/2/3 moves', séries d'exercices basiques - dont vous pouvez trouver l'équivalent dans n'importe quel manuel papier, ceci dit. En effet, j'ai encore relevé quatre erreurs rédhibitoires. Je me souviens pour sûr de deux coups interdits et d'une mise en échec non mat. De plus ici, le joueur n'est pas censé reproduire les mouvements d'une partie officielle comme dans 'Champion's moves' (ce qui reste à prouver...!). Rien ne justifie donc que d'autres coups décisifs alternatifs soient invalides. L'IA préprogrammée choisit de nombreux coups faibles absolument contre-intuitifs pour les blancs comme pour les noirs, et nul besoin d'être un joueur classé pour en convenir. Ni Matt Murdock (je ne savais pas que Daredevil jouait aux échecs, et s'il ne retient que deux à quatre coups joués je ne donne pas cher de sa peau... Quelle insulte envers les joueurs aveugles, débutants autant qu'expérimentés !). Une seule route dans un jeu de logique à arborescence ? Laissez-moi rire... Ha-ha -_- À se demander si les développeurs sont eux-mêmes des praticiens... Le cas échéant, les bêta-testeurs ont leur utilité. J'ai la désagréable impression d'avoir perdu mon temps (et quelques euros). Moins de dix problèmes sur cent cinquante m'ont paru intéressants. L'idée d'entraînement de la mémorisation était bonne, pourtant, mais a été complètement gâchée à mes yeux. Je suis allée jusqu'au bout parce que n'aime pas rédiger une critique sans avoir complété un jeu au maximum - et que je collectionne les succès steam, mais ce fut une véritable corvée sur la fin. Enfin, il est à noter que l'ensemble de la gamme semble consacrer [spoiler]le sacrifice de la dame[/spoiler], comme si ce coup permettait de gagner la plupart des parties... Pas le moindre roque ni d'utilisation des bouts de bois mort... Serait-ce trop élaboré ? Quand on sait qu'une IA a battu un champion il y a plusieurs années de cela... En bref : amoureux de ce jeu pluricentenaire, fuyez (avec vos fous, vos elfes et toutes les autres pièces). C'est encore plus vrai pour les débutants, qui prendraient de mauvaises habitudes.
👍 : 3 | 😃 : 0
Négatif
Téléchargement de fichiers