Reseñas de Fate of the World

Un juego educativo como pocos, debiera haber más como éste.

Soy fan de los simuladores, de la estrategia, de la gestiión, de hecho, prácticamente no existe un género que no me agrade. Este jueo lo he podido soportar un máximo de 40 minutos. Seguro que tiene su público, pero yo no soy parte de él.

Un juego muy olvidado pero indispensable para aquellos que busquéis una dificultad muy alta y bastante realismo en la lucha contra el cambio climático. Antes de nada, indicar que el juego se basa en escenarios, y todos ellos (salvo el de África, que es un tutorial) empiezan alrededor del 2020. Algunos terminan antes, otros terminan después, algunos son muy quisquillosos con salvar a todos los paises, y otros te dan más manga ancha. Pero en cualquier caso es un juego muy difícil. Tenemos que manejar las finanzas de nuestra organización, decidir los agentes que situamos (o no) en cada región del planeta (ojo, que luego no se pueden retirar salvo que te los maten o te expulsen de ahí, y cuestan dinero), y una vez los tenemos, podemos jugar una carta con cada uno de ellos. Que no os engañe, aunque el juego se limite a turnos y cartas tiene muchas variables a tener en cuenta: seguridad del país, producción de recursos, consumo de recursos, tecnologías, medidas contra el cambio climático, proyectos a largo plazo (acabar con la deforestación y recuperar superficie boscosa), medidas humanitarias, especies en peligro de extinción... etc Perderéis incontables veces hasta que le cojáis el truco (obviamente también representa lo mal que estamos y no queremos ver) Hay varias formas de afrontar el juego, pero ninguna fácil. Y a menudo tendremos que perder turnos (cada uno son 5 años) en corregir problemas graves que no nos dejan sacar una región del agujero en el que está metida. A menudo, es mejor dejar a su suerte a muchas regiones para manejar los recursos adecuadamente. Sí, es duro admitirlo, pero necesitas su dinero para invertirlo en otras partes con el objetivo de salvar el mundo, no la región. En mi caso, suelo dejar a su suerte a África entera, India, y China. El caso de China se debe a que la mejor forma de atajar el cambio climático sin depender de los aerosoles de geoingeniería después, consiste en convertir la industria de muchos paises a una industria libre de carbón, y después prohibir en todo el mundo la extracción de carbón. China es el país que más carbón consume y no se puede adaptar en un tiempo razonable (incluso tardando mucho mucho tiempo) Si queréis un juego que os dure mucho, siempre que seáis persistentes, elegid este.

Fuera de ser un juego catastrofista a más no poder, falto de sentido común, y el cual propone la destrucción del planeta para el 2100-200 a consecuencia de las malas políticas ecológicas, resulta que es un buen juego para aquellos a los que les guste la estrategia geopolítica. El juego te sitúa al mando de una asociación ecologista que trata de salvar al mundo del armaggedon, G.E.O. Por supuesto, tu taréa no sólo consiste en el cuidado del medio ambiente, también en la mejora del bienestas de los paises, el atender a sus necesidades.... Lo cual afecta totalmente a su realismo, puesto que el lider de una asociación ecologista dudo, totalmente, que pudiera llamar a un golpe de estado o a crear una guerra. Igualmente se agradece la multitud de opciones de este tipo, lo que alarga la vida al juego considerablemente, si bien quita toda seriedad posible, ya puesta en duda al ver el video apocalíptico al inicio de cada partida. RECOMENDABLE No me deja escribir más.