Age of Gladiators II: Rome Bewertungen

Top!

Schönes Gladiatoren-Management-Game

Schöne Spielidee, aber noch unausgereift.

Gutes Spiel für zwischendurch. Auf jeden Fall besser als der erster Teil ...

Can't sace can't load. the issue is known for month and the devs doing nothing. The game itself is pretty harsh and have a strong learning curve. I tried to play by the guides and even tough its pretty hard. without loading after doing something stupid or just aweful rng makes the game not playable. I'm glad I only paid 3,99 € for this crap.

Das Spiel fühlt sich etwas spröde an. Eher wie ein Vereinsmanager, als ein Actionspiel. Mehr Sachbuch als Blockbuster. Die UI ist recht übersichtlich. Mir persönlich hätte ein anschaulicheres Einstiegstutorial vermutlich etwas geholfen (dann wäre ich nicht bei meinem ersten Kampf direkt draufgegangen).

Gutes Spiel für zwischendurch, gut speicherbar und besonders am Anfang packend. Mit der Zeit dann etwas eintönig und sehr leicht, sobald die ersten Gebäude stehen.

im großen und ganzen genau das was ich mir unter einem gladiator manager vorstelle. jeder der die serie Spartacus kennt und auch mal einen ludus leiten will ist hier gut aufgehoben, man trifft sogar auf einige gladiatoren aus der serie. ich bin sehr zu frieden mit dem kauf. ich möchte jetzt aber mal über ein paar punkte sprechen die verbesserungswürdig sind. - ich würde mir wünschen wenn es auch tuniere geben würde . - ich würde mich freuen wenn es mehr gladiatoren klassen geben würde. - ich würde es gut finden wenn man gladiatoren wie auf einen transfermarkt handeln könnte. der entwickler bringt jeden tag neue patches raus, die meist zwar auf balancing basieren aber vieleicht kommt ja noch mal ein content patch ... im großen und ganzen gibt es von mir eine kaufempfehlung !!!

Das passende Wort zum Vergleich gegenüber dem Vorgänger ist "Verschlimmbessert". Der Vorgänger war ein stimmiges "Old School" Managementspiel. Der Entwickler hat zu viele Ideen von anderen Managementspielen hineingepackt, deshalb ist der Managementteil aufgebläht und für den Anfänger unübersichtlich. Das Tutorial ist da nur ein Tropfen auf den heissen Stein. Ich spiele ja gerne und oft Spiele mit rundenbasierten Kämpfen, aber die hier sind langweilig und unterdurschnittlich. Wenn man den Computer kämpfen lässt sind die Ergebnisse wesentlich schlechter, also ist es nicht wirklich eine gute Option, solange man nicht sehr überlegen ist. Der Entwickler ist ein Fan von ausgewürfelten Wahrscheinlichkeiten. Bei den Kämpfen ist das auch in Ordnung, aber beim Managementteil ist es am Anfang einfach zu krass. Der beste und meistgegebene Tipp zum Spiel ist: Wenn du am Anfang kein Glück hast, dann starte so lange bist du einen brauchbaren Start bekommst. Das ist traurig und wahr. Der Entwickler hat es bei vielen Neuerungen nicht geschafft diese auszufeilen und zu einem gutem Spiel zu kombinieren. [u]Fazit[/u] Ein minimal gesenkter Daumen, weil es nicht wirklich schlecht ist. Aber Spass hatte ich nur wenig und ich kann auch keinen am Horizont erkennen. Wer Management in Kombination mit rundenbaiserten Kämpfen sucht, ist bei der Civ-Reihe wesentlich besser aufgehoben. Die bezahlten 6,79 € haben sich nicht gelohnt. Weitere Empfehlungen (Schwerpunkt Tower Defense Spiele): http://store.steampowered.com/curator/8896126-Gametests-and-Videos

Eins von den Spielen, über die man plötzlich stolpert und denkt, klingt so, als könnte mir das vielleicht gefallen - ich kauf's mal, denn ich kann's ja zurückgeben. Und dann geht die Suchterei los. Noch einen Kampf! Noch ein Gebäude-Upgrade! Noch ein Jahr überstehen und in eine größere Stadt umziehen! Noch einen Gladiatoren zum Superstar hochleveln! Der Manager-Teil ist übersichtlich aufgebaut und nicht überladen. Ich habe es persönlich nicht so gern, wenn tief verschachtelte Menüs Tausende von Optionen ermöglichen. Das ist hier sehr schön dosiert. Nach ein paar Monaten hat man fast alles gesehen, aber es macht immer noch Spaß, seine Kämpfer zu managen. Denn die kämpfen entweder selbsttätig, sodass man zuschauen kann, oder man lässt sie per Maus laufen und kämpfen, was die langsamste Spielvariante, aber auch die befriedigendste ist. Alternativ schaut man dem Kampfverlauf in Form von Statusmeldungen zu oder lässt sich - wenn man es eilig hat - einfach das berechnete Ergebnis direkt anzeigen. Was da in der Arena passiert, ist stark abhängig vom Entwicklungsstand der kämpfenden Gladiatoren. Prinzip: Gut schlägt Schlecht. Man fühlt sich nie von irgendeinem unfairen Würfelmechanismus betrogen, wie ich es beispielsweise bei Blood Bowl II empfand. Für den Preis (20 Euro, derzeit sogar leicht reduziert) ein Pflichtkauf für Freunde von Singleplayer-Spielen, einfachen Managern und dem historischen Szenario.