Radio Commander 评测

一款非常具有开创性的游戏，以对话代替战局。

不建议购买，战术气氛铺垫还可以，游戏引导非常差，任务目标去做了，但触发不了任务完成，卡关。基本上就是无线电对话模拟，披了一层军事的外衣，军事上的资源是被动的，战斗也不知道靠什么判定胜负，一切都是谜

不推荐，半成品不说还跑路了。有大大小小的bug而且中文机翻更是烂穿地板，甚至会出现友方把敌人坐标标成自己坐标的情况，即使他们根本隔着大老远。很多机制游戏里也不介绍，但是你又不能靠常识赌这个游戏有没有运用现实逻辑。我家士兵更是一堆破事都得我问了才说，不说就憋着不主动报告。

【第491篇评测】当时是打折的时候买的，这个游戏纯属文字游戏，第一关就一点头绪都没有。就真的只是听无线电然后在地图上调集部队，有时候都需要瞎猫碰上死耗子般的运气。跟真实情况差远了。

这是我在steam上的第一个差评。 考虑到像这样通过无线电微操进行指挥的游戏不多，应该是给好评鼓励一下，但是横向对比该厂商的其它游戏（911、112），以及其它厂商相类似的游戏（《这就是警察》），明显可以感觉出这是一部半成品。并且不知什么原因制作组已经完全放弃了该游戏。 以下列若干实例为证， 有剧透 有剧透 有剧透 1 第七关A小队必定全灭。即使我已侦察到敌狙击手和炮兵位置，使用任何方法，仍不能将敌人消灭（拼尽全力无法战胜）。明明有更好的处理方法（比如飞机弹药燃料补给情况不足以让玩家洗地，比如从地图边缘刷新更多敌人），但是制作组却并不采用，明着告诉玩家“我就是要让你的队伍灭掉你奈我何”，这让一开始就选老兵模式的我像个小丑。既然游戏设置不同的难度，那就传达了一个信息：“玩家的指挥决策影响到士兵的生死存亡”，即“玩家的操作水平影响玩家的游戏体验”。并且第一二三四关以及DLC都反复说明这一点：伤亡越少，评级越高；行动越隐蔽，救出战俘越多，第四关根据不同的指挥方法，结局都做了四个，然后第七关狠狠打玩家的脸。也许制作组想告诉玩家有时候一个连级指挥官并不左右战争的进程。但是这是游戏，你已经连续为玩家提供了六关“运筹帷幄手持数百大军成功人士“的定位，又忽然变得那么硬核。 2 由于第七关夹带私货，我对DLC的评价同样暴跌。每一关我的兵要拼死拼活，争那么几个军衔和特质，然后因为制作组的私心，而不是我指挥失误，随便给我搞出一个全灭，那我要这个军衔，培养士兵的意义在哪里呢？ 3 然后B队因为我要让他们撤走，没有去救援A队，还跟我成仇人了，我是不是要告诉他们“孩子们，山里有三个美军研制的暴君，连火箭弹和机炮都打不死他们，A队因为他们肚子饿然后被抓去当了零食”？罗曼和厨子打架，卡记者上吊了，我都没想过“伯格伦的刁民死了就死了吧”；我的A队被全灭，我居然在想”我要有得选，一定让B队陪葬，VC除草剂和汽油弹还是吃太少了“。根本就没有感受到士兵们人性的光辉，每天他们除了打打杀杀，就是想着队友的老婆打飞机。 4 就算以上的事情都能够原谅，那么，假设，我恰好在这一关之前，恰好把34个士兵全都调去放暑假了，最后A队出战的人数是2，然后编制被消灭。第八关开始会发现，放假的士兵全都消失了，没有进入预备役。怎么着也给张报告说一声他们去哪里了吧？ 5 教程根本没有起到教程的作用，完全是在介绍操作键位，而不是游戏的运行逻辑，对于0军事基础的玩家非常不友好。可能他不知道夹攻和伏击效果显著，可能他不知道夜色掩护下敌我双方更难被发现，可能他不知道很多设定最后战斗失败，但是游戏不提醒绝对是游戏的问题，万一在这个游戏当中某些常识不适用呢？谁家的士兵不主动报告重要建筑的坐标，还要指挥官去问呢？谁家的士兵火急火燎发报说有人受伤了，一打开界面发现是被蛇咬的？