Отзывы Changeling Charade

Вполне возможно что лучшая из игр от Heart's Choice. Будем по старинке отрабатывать по пунктам. Конечно, для лучшего понимания желательно чтобы вы уже были знакомы с играми "choice of games", так как я часто буду прибегать к сравнениям. 1) Sweetheart. Как вы возможно знаете, игры от choice of games (3 студии под разными именами, но использующие одну программу для создания игр, которые для краткости будем называть CG) часто ставят историю в приоритет, обедляя вниманием романтчиескую часть... точнее оная чувсвуется как отдельная мини арка, не связанная с основным сюжетом. Тут же я увидел как прекрасную интерграцию, так и красивую историю. А любовные сцены... просто браво в сравнении с другими CG. Есть даже щепотка бдсм по выбору) 2) Gender. Тут сразу стоит начать с плохих примеров. Во многих CG можно выбрать пол как протагониста, так и любовных интересов. С одной стороны это позволяет насладиться игрой людям всех предпочтений (включая яойщиц и юрийщиков), но цена этому - абсолютная генедерная нейтральность проиходящего. Т.е. выбор пола меняет лишь то, каким местоимением песронаж будет описываться в сцене, но не более того. Даже любовные сцены прописаны так, что прочитай их сторонний человек, он не сможет определить пол участников. Для меня подобное deal breaker. Тут же с этим все отлично. Протагонист - женщина, причем без всяких Но. Этого уже было достаточно чтобы я решился дать работе шанс. К моему восторгу, хотя и можно выбрать пол любовным интересам, даже тут автор не стал халтурить и сделал разницу куда больше чем местоимения. Единственная ложка дегтя, у любовных интересов довольно мускулинные имена, что слегка ломаеет их ассоциацию с женским полом. 3) Сhoices. Некоторые CG могут "похвастаться тем", что пройдя игру один раз, вы ощущаете что увидели 90% контента. Тут де пройдя игру один раз, я чувствую поцарапал лишь 40% от силы. Замечательный результат. Редкая CG, которую невозможно не перепройти. Конечно, вы должны были заметить, что я использую слова ощущаю и чувствую, вместо чего-то более заверительного. Но такова реальность CG. Делать игры с реально разветленным сюжетом просто непарктично, так что должны понимать, что это "линейная игра" с выборами. Главная задача атвора это написать линейный сюжет, но заставить вас чувствовать, что вы контролируете его ход. Тут автор справился блистательно. 4) Writing. Скажу честно, моего предположительно B2 частенько не хватало. Хотя автор не может похвастаться красивым языком, но компенсировать он решил словарным запасом. У меня возникло много проблем с элементами одежды и названиями блюд. Все это не те слова, которые всретятся в быту или визуальных новеллах. Это слегка омрачило и замедлило экспириенс. 5) Endgame. Неприятно отметить, но здесь присутствует несколько багов. Но не технических, а скорее текстовых. К примеру, мы пришли в дом к любовному интересу. Сделали выбор. И на следущем слайде нам снова же описывазий наш приход домой, хотя и в иных деталях. Или, любовный интерес сыйграть нам на арфе голышем и мы решили после этого "возлечь". Она разевает вас... и раздевается сама, хотя должна быть в чем мать родила). Также ощущается чувство спешности к концу. Будто автор пыталась завершить историю в спешке, обрезая многие линии. Все это компенсируется замечательным эпилогом... Это редкая CG, где эпилог оставляет сладкое послевкусие полной удовлеворенности, полностью сглаживая впечатление от скомканных предпоследних глав.