Tempo de Jogo:
4171 minutos
Se você está pesquisando sobre se o X-PLANE 10 é melhor que o FSX a resposta é: ele é diferente, beeem diferente do FSX. Encare como uma experiência nova, sem tentar estabelecer comparações com o FSX.
Como produto final para o consumidor, o X-PLANE tem muito o que melhorar. A interface é complicada, configurar joystick e câmeras é demorado e complicado. Resumindo, nada intuitivo.
Você também vai ter que se esforçar um pouco, no início, para melhorar a sua experiência. Felizmente, a comunidade X-PLANE tem muito material para os iniciantes.
Bom, agora sobre os pontos positivos do simulador:
- Há uma oferta enorme de addons gratuitos para X-PLANE, alguns com qualidade de payware. O X-CAMERA por exemplo, é gratuito e fornece uma funcionalidade similar ao do EZDOK do FSX, que custa 30 dólares. Outro addon gratuito é o AERO-BOERO da Dreamfoil, excelente avião de instrução com boa dinâmica de voo;
- Muito mais fácil de instalar addons, bastando copiar pastas. Nada de instaladores chatos e que poluem o menu iniciar. Com isso, fica muito mais fácil manter o simulador e o sistema operacional organizados;
- Motor gráfico um pouco mais moderno que o do FSX (Direct X 11). Os gráficos são competentes quando comparados ao FSX. Porém, no X-PLANE tudo parece ser feito de plástico.
- A dinâmica de voo é, na minha opinião (subjetiva), superior a do FSX. Ainda assim, há limitações e problemas. No entanto, acho que oferece uma experiência superior para quem procura simular o comportamento real de um avião.
- A Iluminação é sensacional. De tirar o fôlego mesmo. Voar a noite parece real. Não há o que discutir, se você gosta de voar a noite, o X-PLANE tem o seu nome.
- O X-PLANE é muito mais estável que o FSX. Não dá crashes com tanta frequência e, de maneira geral, parece mais otimizado que o FSX. Porém, ainda há problemas de performance, não vá achando que vai conseguir 60fps em 1080p constantes.
Encerro agora com os pontos negativos:
- Qualidade dos payware é variável. Ao contrário do FSX, que já tem desenvolvedores bem tradicionais, o X-PLANE tem várias empresas jovens concorrendo, e todas elas tem produtos bons e ruins, sendo bem difícil saber quando a compra de um addon vale a pena.
- A qualidade das nuvens na versão padrão é muito ruim. Ao contrário do FSX que tem texturas razoáveis para as nuvens, as nuvens do X-PLANE são terríveis. O SkyMaxx é obrigatório.
- O ATC e o tráfego são uma bomba, sério. Você vai querer desabilitar ambos logo de cara. O ATC e tráfegos do FSX estão a anos luz do X-PLANE, sendo ótimos, mesmo hoje em dia, 10 anos do lançamento do FSX. O tráfego do X-PLANE vai tentar fazer um MD-11 decolar de uma pista de terra, um 747 decolar de uma fazenda, etc. O ATC fica falando o tempo todo, e é impossível entender o que está acontecendo.
- Os sons são ruins, do barulho do pneu ao ruido do vento, tudo é meio tosco e irritante e parece ter sido gravado em um banheiro. Há paywares que corrigem isso no entanto.
- Com DX10 fix, boas aeronaves, ORBX, nVidia Inspector, o FSX fica lindo quando comparado ao X-PLANE. Não há nada mais bonito do que voar um Spitfire da A2A sobre a Inglaterra da ORBX, fazer alguns tuneaus sobre as nuvens do REX HD e pousar em um belo aeródromo. Se você gosta de realismo visual extremo, o FSX ainda hoje, parece mais bonito que o X-PLANE (Você só vai precisar gastar uns 150 dólares e algumas horas de leitura em fóruns),
Ufa, acho que foi o bastante. Numa única frase, se eu pudesse resumir minhas impressões sobre o X-PLANE usaria uma metáfora:
"Se fossem carros, o X-PLANE seria um golzinho pé de boi. É simples e confortável e sem nada de espetacular. Já o FSX seria um Dodge Charger de 1970, lindo e imponente, porém quebra toda hora, é caro e difícil de manter e você nunca vai estar satisfeito com o estado dele."
👍 : 10 |
😃 : 3