Avis sur Green With Energy

Clairement, je le déconseille, il y a beaucoup trop d'élément qui sont au mieux trop simplifié, au pire complètement faux. Les batteries n'ont pas de système de sécurité donc charge jusqu'à explosion (je vous laisse imaginer si ça se faisait avec nos smartphones). A contrario, la surtension ne cause aucun problème au câblage électrique. Ce qui veut dire, il vaut mieux être en surcapacité à un niveau aberrant sans batterie selon ce jeu. Si on s'intéresse au domaine de l'énergie, l'actualité donne tort avec les tensions entre les pays voisins et l'Allemagne sur ce point. Le jeu oublie le paradigme qui définit la gestion électrique, la production DOIT suivre la consommation (à la hausse ET à la baisse). Le nucléaire, ça parle des SMR (Small Modular Reactor) qui sont très loin encore d'avoir dépasser le prototype industriel. Le pire étant l'hydroélectricité, qui se révèle être des houlomotrice (basé sur la houle ou plus vulgairement les vagues si on sursimplifie un peu). Cela fait juste 30 ans qu'on voit de multiples projets vantant son efficacité et qui se cassent tous la gueule une fois les financement initiaux consommé. La France, qui est le pays ayant le plus fort potentiel d’Europe, n'a que l'équivalent de deux à trois centrale nucléaire classique si on recouvrait toutes nos façades maritimes. Ce qui n'est pas viable économiquement, ne serait ce qu'à cause des difficultés de connexion et d'entretien à cause du milieu marin. Si vous cherchez juste le plaisir de résoudre des petits puzzles, à la limite pourquoi pas. Mais si vous espériez une initiation à la gestion du réseau électrique, de la production à la distribution, oubliez le ! Il y a des vidéos de vulga bien plus pertinentes.