Avis sur Hidden Objects - Around the World in 80 days

passer du bon temps

good game to play with your wife

Si vous avez envie de faire un non-jeu, ne cherchez plus vous êtes au bon endroit ^^ Si il est fait mention de Jules Verne c'est juste pour justifier le nom du jeu, de l'histoire elle même il n'en est rien. C'est juste une succession de scènes d’objets avec quelques textes sans queue ni tête en guise de transition. Mais à vrai dire, il n’y a pas que les textes qui le sont… les scènes d’objets sont parmi les plus « sales » (c’est pour rester poli) que j’ai pu faire à ce jour… de mauvaises qualités et composés d’objets en tout genre sans aucun rapport avec le lieu (ou même l’époque où devrait se passer « l’histoire ») et l’intégration de ceux-ci sont fait à l’arrache avec un mauvais logiciel ou un mauvais développeur (ou les deux c’est au choix), ajoutez à cela une traduction bancale et on touche le fond… En fait je viens de comprendre… ce n’est pas le tour du monde de Jules Verne mais 20 000 lieues sous les mers que le développeur voulait faire ^^ Et quand aux musiques que certains trouvent remarquable et représentative des endroits: D’un, on ne doit pas avoir le même jeu car sur dans le mien c’est un « truc » (je n’appelle pas cela de la musique) qui passe en boucle toutes les 10-20 secondes avec une coupe faite à l’arrache… si vous n’entendez pas la coupure c’est que comme moi vous avez enlevé la musique et que le silence parfois est appréciable… De deux, cela n’a peu ou pas du tout de rapport avec le lieu en question. Pour résumer, c’est moche, sans intérêt et c’est une perte d’argent et de temps… et hop à la poubelle pour ma part.

Le dergré 0 du jeu d'objets cachés. Ce n'est qu'une succession de SOC introduites par quelques phylactères évoquant de très loin l'oeuvre de Jules Verne. Pour être précis, on a affaire à des SOC statiques soit par noms, soit par formes et quelques rares scènes de 10 différences. L'originalité du truc est qu'on peut zoomer et glisser. Si les histoires abracadabrantes typiques des HOG vous ennuient et que vous cherchez de la SOC pure et dure sans point&clic intercalaire, tentez le coup. Sachant que la trad fr est pifométrique et qu'il vaut mieux maitriser la correspondance en homonymies anglaises pour s'y retrouver (fan pour un éventail et embrayage pour un engrenage entre autres, vous voyez le genre ?!). Mais pffffffffff.... quand je pense que j'ai pris un bundle avec plusieurs de ces OVNI !

Chacun fait ce qu'il veut, mais comparé aux autres jeux identiques, je le recommande pas, la traduction est très mauvaise en français, puis certaines scènes d'objets sont vraiment trop bien cachés, c'est trop mélangé. Aladin est 10 fois meilleur. Par ex : Horloge bien c'est un réveil, dé pas de pluriel, et pourtant il y en a deux. Balle c'est un ballon. Pied à coulisse c'est un compas. Pour ceux qui voudraient jouer, au moins vous savez déjà ça.

Hidden Objects minimaliste, avec un Intérêt aussi limité que son prix... Mention spéciale pour la loupe permettant de zoomer en pixel sur les graphismes déjà peu détaillés et confus. Bon point, c'est en français et peu cher.

Je ne peut pas me permettre de donner a ce jeu une éval positive.. il a trop de défauts. malgré les bons points, il devient vraiment chiant et ça tue le jeu.... non vraiment + une bonne variété de décors qui représente bien les différents pays du monde. + de bonne musiques ( la chine a la meilleur musique je trouve . pour le prix, je vais pas etre difficile, c'est encore ce que le jeu a de mieu) + un systeme d'aide en + du systeme d'indice. ce qui est bien car vous en aurez vraiment besoin - des objets qui sont completement different de leurs description ( exemple : un "cadran" qui représente un CD.... O_o... ou encore pire.. cherchez des "passoire" dont le jeu considère qu'une cuillère a absynthe ou une boule a thé le sont -_-, le "base-ball" qui désigne un ballon de football .. bref, vous voyez le genre.. ) - des objets caché totalement introuvable... non vraiment, en + de la description fausse, certains objets sont totallement introuvable sans l'aide. - un systeme de points (ranked) entre les joueurs avec un tableaux des meilleurs score. alors ça, c'est la ptin de blague... deja que le jeu est quasi impossible a finir sans aide, on vous colle un systeme de rank... mon meilleur score et d'etre le 72e meilleur joueur dans une scene.... et encore c'etait ue scene on ne peut plus facile. franchement, le mec qui est premier... soit il passe sa vie a recommencer ce jeu non stop a savoir precisement ou sont tout les objets, soit c'est un dev. ah .. oui.. parce qu'il faut le préciser... vous gagner des points a chaque objets que vous trouvez.. mais c'est chronomètrer.. donc en gros, si vous trouvez pas les 12 objets en 10 secondes, ben c'est kapoute pour etre premier... ce qui semble impossible tant le jeu parfois vous montre 5 objets, puis vous montre les autres objets a trouver a chaque objet que vous avez deja trouver....donc voila quoi.. le premier, il triche ou c'est un dev. impossible autrement. - le zoom.. oui, on peu zoomer grave sur les scenes.. pour s'aider a trouver les objets, c'est cadeaux.. mais meme avec le zoom, c'est impossible de trouver certains objets. car.. oula la la la... il faut préciser... pour combler la difficulté deja bien mal fichue... les devs ont trouver bon de mettre des scene d'une taille supérieur a toute résolution.. et donc, il vous faudra déplacer l'image a droite,gauche,haut,bas pour bien observer toute la scene.... comble du comble... vous etes combler... pour déplacer la scene , il vous faudra cliquer/maintenir la souris puis déplacer en maintenant. ce déplacement compte comme un mauvais clic ( puisque vous cliquer a la base )... et bien sur, le "score" ranked, ce base aussi sur le temp qu'il vous faut pour finir la scene.. non mais vraiment... un jeu d'objets cachés avec ranked.. une idée de merde.. littéralement. alors bien sur, vous allez me dire : "on peut jouer sans se soucier du ranked"... et bah bien sur... mais ça change en rien que vous allez chier des rond de chapeau de Geneviève de Fonteney a trouver la plupards des opbjets... autres que ceux que vous ne trouverez jamais sans l'aide tellement ils sont planquer derriere des trucs. non vraiment.. j'ai jamais passer autant de temp dans un jeu d'objets cachés a cliquer sur l'aide pour trouver un objet, dont la description ne correspondait meme pas. je vous colle un exemple : https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1437785375 vous la voyez la passoire ? ... et bah non vous la verrez jamais.. et pourtant.. voila l'idée [spoiler] vous voyez la caisse enregistreuse ? et la machine a café blanche ? et bah la "passoire" c'est cet espèce de petite montre a gousset attacher apres la machine a café.... ouep... introuvable.. et le zoom ne vous aidera pas.[/spoiler] impossible de recommendez ce jeu.. vraiment trop mal fichu. 1.5/10 , ne vaut meme pas 30 centimes.

Je vais être dur avec ce jeu... Je ne m'attarderais pas sur le discours spécieux de présentation, après tout ce ne sont que des arguments commerciaux, de vrais bijoux de rhétorique trompeuse, donc. J'en resterais au jeu lui-même. Je viens d'y jouer deux heures et je n'y retournerai probablement jamais, en voici les raisons : Globalement, il est moche, mais sur ce point, c'est une affaire de goût... Ce titre n'est qu'une accumulation de SOC(1) avec un habillage dont on pourrait se passer. De plus, non seulement il y a des erreurs de traduction qui gâchent les recherches (chronomètre pour réveille-matin, machine à écrire pour caisse enregistreuse ! borne à vis pour étau, embrayage pour roue dentée ou pignon, fan pour éventail, par exemple), mais certains objets ne ressemblent pas à ce qu'ils sont supposés être et certains sont grimés ! Manifestement (je n'ai pas terminé le jeu en deux heures), les scènes sont répétées. Ce qui peut être acceptable dans un jeu d'objets cachés avec une trame scénaristique est, ici, synonyme d'arnaque puisque le jeu ne propose QUE des SOC, elles devraient toutes être uniques ! Pour parachever l'escroquerie, il n'est pas rare de trouver des objets qui ne sont pas identifiables. La musique « ethnique » (ce qui ne veut rien dire) est répétitive au possible, elle veut coller à la tradition du pays « visité » et ne parvient qu'à agacer. Pire : elle est jouée en boucle et les jonctions entre lesdites boucles sont ratées, un peu comme un disque vinyle qui saute. Même un amateur ferait mieux. Heureusement, on peut rendre la musique muette mais un joueur n'est pas censé se passer des éléments d'un jeu ! Mais, c'est un jeu recommandable ! Parce qu'il peut avoir un intérêt pour les joueurs saisis de frénésie de compétition. C'est, à mes yeux, la seule raison de s'adonner à ce titre. On n'échappe pas aux défauts (voir ci-dessus), mais il faut admettre que les objets sont bien dissimulés, bien intégrés ; plus d'une fois j'ai été contraint de cliquer sur le bouton « indice ». Enfin, le système de classement des joueurs (à supposer qu'il soit réel et corresponde à de vrais résultats) permet la fameuse compétition dont je parle trois phrases plus haut. Le jeu devient alors un défi sollicitant la mémoire (des emplacements déjà découverts) et la rapidité (puisqu'il faut être le plus rapide possible), dans une compétition mondiale. Ce jeu ne m'a pas intéressé mais il peut vous occuper quelques heures si vous aimez les passer devant des SOC. Ou peut-être, si vous savez vous contenter d'en faire un seul chaque matin, avec un café (par exemple), peut-être parviendrez-vous à passer outre ses défauts et en faire l'équivalent d'un sudoku qu'on fait quand on est désoeuvré... (1) Je nuance en précisant qu'il y a une relative variété dans le genre car, en plus des SOC ordinaires, le titre propose des SOC par couple, par silhouettage ou des jeux des X différences.