Temps de jeu:
44 minutes
Si par principe je déconseillerai "Find This" à tarif plein à cause de ce qui m'y dérange, je le recommanderai éventuellement aux amateurs bradé à 30 centimes, si ses carences et sa très faible rejouabilité ne vous posent pas de problème (et que vous disposez accessoirement d'une bonne vue et/ou d'un grand écran).
0,6h pour débloquer l'intégralité des 17 succès de ce jeu sans forcer - et pour en faire globalement le tour. Difficile de crier au vol ou au scandale dans la mesure où il ne m'a coûté que 0,39€ lors des soldes de Noël - raison pour laquelle l'éval est de justesse positive... Cependant, si son gameplay est loin d'être désagréable, il s'avère paradoxalement très cool au 1er abord, et assez merdique dans un second temps je trouve.
Je m'explique.
Le concept de "Find This!" est plutôt sympa dans la mesure où il est extrêmement simple à prendre en main et immédiatement fun pour les amateurs d'objets cachés : On te montre quel objet tu dois dégotter, et en combien d'exemplaires.
Les objets sont toujours mis au 1er plan (chose très appréciable) dans un gros tas de bоrdel, on rajoute un chrono à tout ça, et c'est parti.
Difficile de faire plus simple et efficace, et en fait, j'ai relativement apprécié mon court temps de jeu.
Sauf qu'au fil du déroulement de votre partie, ce gameplay qui part initialement d'un jeu d'objet caché lambda sans prétention mais qui fait le taf devient peu à peu un jeu quasiment illisible pour les personnes ayant comme moi des petits problèmes de vue et un écran "moyen".
L'échelle des objets devient de plus en plus minuscule au milieu d'un tas de trucs de plus en plus nombreux.
Si en théorie l'idée n'est pas mauvaise en soi, elle devient fatalement problématique en terme de jouabilité lorsqu'on lui laisse le temps de se développer suffisamment : J'estime que pour un jeu d'objets cachés l'écran doit rester un tant soit peu déchiffrable toutes résolutions confondues, or ici, plus on avance, moins il le reste, au point qu'on finit par perdre non pas lorsqu'on ne trouve pas les objets, mais parce qu'on ne parvient même plus à discerner ce qui est à l'écran ! Et je trouve ça complètement cоn. (Ci-joint un screen du point ou les items commencent à devenir vraiment trop petits pour que personnellement j'y reconnaisse quoi que ce soit d'autre que les couleurs.)
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1612561917
Une loupe activable sur le bouton droit aurait pu améliorer le confort, mais les dévs n'ont pas jugé bon d'inclure ce type d'outil malgré la grosse icône de loupe qui vous nargue justement en haut sans en être une : à un certain point, ce n'est donc plus ton skill qui compte, mais juste ton score de vision à chaque œil! (Score qui a intérêt à être dans la moyenne, et tant pis pour les bigleux : pour eux ce sera "Game Over" - un peu dommage je trouve).
En terme de réalisation, c'est plutôt frais et sympa graphiquement. Vous aurez bouclé ce qu'il y a à boucler avant même que l'unique musique ait le temps de devenir trop saoulante. Quand au message incompréhensible placardé sur l'écran d'accueil (sans doute traduit de je ne sais quelle langue par google), il n'empêche en rien de lancer le jeu dans une des 3 difficultés proposées...
[i](Pour info, voici mot pour mot ce texte tout à fait mystérieux : "Essayez de trouver l'objet caché EN TOUT LE CLUTTTE. TROUVE LE RAPIDEMENT POUR UNE BONNE PLUS HAUT".)[/i]
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1612561846
Une fois la demi heure passée pour l'essorer de tout ce qu'il a à proposer, l'unique prétexte pour retourner sur Find This aurait été un ranking des scores (classement mondial, score des amis, classement par mode de difficulté, etc)...
Mais là, RIEN. Non seulement le jeu ne propose pas UN SEUL classement nulle part, mais il n'enregistre même pas votre propre score max! En l'état, il n'y a donc quasiment AUCUN intérêt à la rejouabilité malheureusement.
À mon sens, ce jeu mériterait donc autant un pouce rouge pour ses graves lacunes qu'un bleu dans la mesure où il part d'un principe vraiment sympa pour les amateurs du genre.
Il est heureusement relativement lucide en terme de tarif, raison pour laquelle j'estime qu'à la rigueur, il peut éventuellement se tenter bien soldé pour une (petite) poignée de centimes comme je l'expliquais en intro...
👍 : 4 |
😃 : 0