Highly realistic ship simulator with detailed instruments and stunning graphics.
13 Revues totales
6 Commentaires positifs
7 Commentaires négatifs
Mitigé Note
BridgeTeam: Ship Simulator a reçu un total de 13 avis, dont 6 avis positifs et 7 avis négatifs, ce qui lui donne une note globale de « Mitigé ».
Graphique des avis
Le graphique ci-dessus illustre l'évolution des avis sur BridgeTeam: Ship Simulator au fil du temps, mettant en évidence les changements dynamiques dans l'opinion des joueurs à mesure que de nouvelles mises à jour et fonctionnalités sont introduites. Cette représentation visuelle permet de comprendre la réception du jeu et son évolution.
Avis récents sur Steam
Cette section affiche les 10 avis les plus récents de Steam sur le jeu, mettant en avant un mélange d'expériences et d'opinions des joueurs. Chaque résumé d'avis inclut le temps total de jeu ainsi que le nombre de réactions positives et négatives, offrant un aperçu clair du retour de la communauté.
Temps de jeu:
920 minutes
le jeux et realiste
👍 : 0 |
😃 : 0
Positif
Temps de jeu:
26 minutes
Injouable à ce stade.
Très en dessous de Ship Simulator Extremes, sorti il y a 12 ans et pourtant jamais complètement abouti.
Pas de gestion des collisions, aucune possibilité de paramétrage, aucune gestion de manettes ou autres, comportement des bateaux farfelu, graphismes complètement dépassés.
OK, c'est une beta... Mais une beta c'est censé être un minimum abouti, au moins sur certains aspects, ce n'est pas du tout le cas ici.
Bon courage pour le développement, si les choses s'améliorent je n'hésiterai pas à revoir ma notation, pour le moment je considère que demander de l'argent (et pas qu'un peu) pour ça est honteux.
👍 : 0 |
😃 : 0
Négatif
Temps de jeu:
135 minutes
Du potentiel,beaucoup d'améliorations sont nécessaires pour que le jeu soit vraiment un simulateur réaliste. Pour l'instant, ce jeu n'arrive pas à égaler ship simulator extremes.
👍 : 0 |
😃 : 0
Négatif
Temps de jeu:
275 minutes
Ce jeu est fort intéressant et promis à un bel avenir. A ce stade cependant, il subsiste quelques difficultés de la simulation hydromécanique. Un test simple montre qu'il est possible d'accélérer le vraquier jusque 9 kts (4.5 m/s) en un peu plus de 125 s. Si le déplacement estimé est de 90000 mt, l'accélération moyenne est alors produite par une poussée d(un peu plus de 3100 kN et donc une puissance nette shp de 14MW. Cette valeur tombe dans le domaine du possible.
Malheureusement, le vraquier s'arrête en la moitié de sa longueur si on coupe -d'un coup- la propulsion (aïe), et la décélération est alors produite par une résistance de l'eau 3 fois plus grande que ce que la poussée avait dû réaliser pur atteindre cette vitesse. Cette invraisemblance laisse planer au moins un doute sur DWP2.
Dans la documentation, rien ne semble non plus indiquer quoi que ce soit concernant les moments d'inertie principaux, ce qui rend difficile l'évaluation des performances des propulseurs et de la gouverne.
En l'absence de données sur le configuration du navire, difficile d'aller plus loin dans l'évaluation de la simulation hydrodynamique.
N'empêche, pour une petite équipe de développement, c'est déjà un travail remarquable.
👍 : 3 |
😃 : 1
Positif
Boutique
