Sorcery Is for Saps 评测

①我讨厌绝大部分这种对立性格的设定，比如：kindness和ambition为什么是对立的？两外两对性格因为选项的原因控制起来也很蛋疼，这些后面会再说 ②属性设定模糊。游戏的属性分temperament,skills和desires三类，然而对各类别的作用没有起码的说明，对具体的属性也是一样 ②选项意义不明。几个选择肢出现的时候，绝大多数情况下都无法确定是针对temperament，skill还是desire，就算确定了，对各个选项对应何种属性可能还是一头雾水。有些选项你以为需要某种属性判定，然而后面其实是剧情杀，有时候则恰恰相反，还有时候选项的字面意义严重误导。比如我本以为fast talk会影响语言能力，然而我80+的fast talk，想要说谎时对方拿出个truth spinner；再比如女王拒绝我搜查国王卧室的请求，我感到：选择“anger”——“你对有人对国王下咒感到愤怒”——excuse me？....加上游戏本身没有手动存档，这种选择肢真是很让人摊手 ③没有量化的好感度，仅仅依靠合适的对话选择并不能攻略心仪的npc，还需要......我他妈也不知道，temperament？最后“我”跟妹抖表白时她说我野心勃勃前途似锦，跟她不合适——蛤？想攻略妹抖就要当屁民，想当大法师才能娶公主？很好，这很阶级斗争。这他妈是我他妈玩过的最他妈让人一头他妈雾水的Choose他妈的Own Adventure游戏 ④最让人恼火的是，当你发现这个游戏让你恼火的时候，两个小时早就过去了 我依然觉得tin star是此类游戏的正面典型：你知道自己的哪些行为会影响哪些属性，你的哪些属性会影响哪些结果，并给你依据自己的能力选择解决问题方法的自由，当你失败时你可以分辨出失败的原因是错误选择还是属性不够，而不是面对选择肢一脸懵逼只敢选那个最安全的