Urban Flow 评测

【F-rigid的主观评价】 推荐指数：★★★☆☆ 核心推荐：上手容易 【1 玩法设计】★★★★☆ 玩家控制交通信号灯以调控车流。累计车辆通行数以过关。 【1-1 游戏方式】 本地1—4人，仅支持本地。 【1-2 操作难度】 极易。玩家只需点击按钮控制相对应的信号灯。没有操作难度。 【1-3 游戏难度/关卡难度】 适中偏易。作为聚会游戏，规则简单、操作单一，可以随时拉入新人进行游戏。玩家了解游戏基本规则和操作后可以直接上手游戏。 【1-4 游戏流程】 主要关卡100关，额外关卡共20+20+10=50关。5—8小时可通关。全成就约15小时。 【2 游戏性/关卡设计】★★★☆☆ 总评：游戏有很多不错的机制可以再深入进行探索，期待设计更精致的关卡。 【2-1 优点】 ①难度低。累计车辆通行数获得评级，达到1星即可过关；最高3星，达到3星本关结束（每个关卡另设有轻松模式可供不限分数反复游玩）。 ②通关策略性突出。部分关卡初玩有一定难度。但是反复试验几次即可找到合适策略。游戏中几乎不需要“极限操作”以过关。 【2-2 缺点】 ①关卡设计和玩家人数拟合度不高。单人游戏时候，部分关卡需要玩家同时操作大量信号灯，几乎无法过关；部分关卡则可操作的信号灯过少，导致第四位或者第三位玩家只得“旁观”。 ②关卡同质化严重。部分关卡大致相同，仅做了简单的信号灯串联方式、特殊车辆的变化，短时间遇到大量相似关卡容易乏味。所幸，部分“重复关卡”交换了玩家控制的信号灯，免去了P1、P2交换位置“二刷”的必要。另外，额外的关卡中，虽然增加了部分新元素，但本质上的游戏机制还是相同的。 ③关卡环境因素设计不合理。多数关卡中有非玩家可以控制的车流或轨道，以考验玩家控制信号灯的时机。但是这部分车流或者火车离开地图后也会计入分数，这也就导致了部分有一定挑战性的关卡完全可以通过“摆烂”的方式过关——在倒计时时候放出一辆车随即切成红灯。同时，部分关卡中环境车流在一些特殊情况会发生相撞，导致非玩家操作的失败。 ④部分关卡存在随机性。比如，环岛+桥梁的关卡，车辆可能会出现“过桥+转环岛+过桥”等随机情况，此时车辆行驶时间长于桥梁闭合时间，势必造成车辆和桥梁的碰撞。再比如，一些关卡车流出现是有随机性的，同时距离操作信号灯的路口距离很近，一旦出现随机情况，几乎不可避免发生碰撞。 【2-3 收集要素】 游戏有内置成就（steam成就系统相同）；有解锁元素的“画廊”，随关卡推进解锁的车辆、道具图鉴以及背景音乐，无需刻意收集。 全成就中有个别成就比较麻烦：一是60分钟不发生碰撞，作为一个聚会游戏，难度较大，如玩家刻意刷成就则需要重复刷一些简单的关卡。二是无尽模式游玩时长的成就，除非玩家多次反复游玩无尽模式，否则刻意刷6个小时还是比较痛苦的。 【3 艺术设计】★★★★☆ 总评：整体上中规中矩。 【3-1 交互设计】★★★★☆ 游戏界面，包括主界面设计无功无过。游戏可以设置色盲模式以区分红绿灯。 操作界面，个别关卡中，玩家操控信号灯的标识符距离较近，游玩中不易直接判断按键与信号灯的关系，易使玩家操作失误。 【3-2 视觉效果】★★★☆☆ 画面为卡通画风，各类元素区分度明显，视觉效果和游戏主题、玩家操作适配。额外关卡中出现了几个不同视角的关卡，可惜没有深入探索设计。 部分关卡纵向画幅狭窄，对游戏过程有轻微影响。 【3-3 音乐设计】★★★★☆ 背景音乐种类较多，游戏中听感不单调。 【4 主观体验】 全程游玩几乎没有卡关。部分关卡一开始多次失利，但多试几次即可找到规律，一般来说每次放行不要贪多、轮流放行即可过关。刷全成就过程中略显无聊。