Project Planet - Earth vs Humanity 评测

有点意思，就是人类确实如此...

还行吧。一开始和朋友玩着还行 到后面就感觉有点小腻了，大家都没整什么活。 而且配置有点小高（指要很多朋友

只有开游戏的房主能看到游戏画面，其他人干瞪眼，联机还要靠手机扫码，这么多年没见过这种抽象游戏了。你指望玩家开腾讯会议玩呢？？？

除了剧情代入感还行以外一无是处，作为联机游戏掉线的次数太频繁了，这个缺点很致命，所以也根本不值这个价

是个不错的和朋友一起玩的游戏，只需要一个人有这个游戏就可以。 美中不足的是连结不是很稳定。

表gn得分：6/10，购买结论：如果想玩可以直接入手，但如果希望值得原价，那么建议等创意工坊。 +没有上手门槛，适合和不怎么玩游戏的朋友一起玩 +适合过年时和亲戚/亲戚家的孩子玩，且不会被认为是玩物丧志（对男性长辈特攻） +++如果你的朋友是搅屎棍（或者你是）游戏乐趣加倍 +动画做的还不错，新闻播片有点东西 +一人拥有，六人畅玩 -剧本太少，容易腻烦（目前10h的游戏时长基本已经摸透了剧本） -各个阵营的参与感差别较大，地球、科学家的参与感最强，其次是媒体，然后是资本家和政府，公众只有在瘟疫剧本下比较有参与感 -人机太过智障，纯纯人奸 ---由于人机太过智障，因此导致朋友的数量要求很高，但是剧本太少，很多朋友玩腻了就不会再玩了 建议： 1.开放创意工坊，你永远不知道网友们能整出来什么剧本，就我自己现在想到的就有厄尔尼诺导致的冰川期、核战导致的核冬天、核泄漏导致海洋污染、巨型海啸、全球地震、外星人入侵、机器人暴乱等。 2.各个阵营应该有自己的特色能力，以增加不同阵营的游玩体验 我的想法如下： 2.1世界领袖：提供新机制【权威】，初始50点，当资助【科学家】可以获得【权威】点数，可以通过消耗【权威】强制规定在面对危机时的投分上限/下限，或者制定对其他势力起到加成/削弱的政策。 2.2公众可以对人口有特殊加成。提供新的机制【不满】，根据【工业界】【世界领袖】的行为，【不满】值会上浮下降，当【不满】达到某个程度公众可以进行抗议-示威-游行-武装抵抗等，大幅度下调其他势力的分数，并造成影响。【公众】的支持和反对会对【世界领袖】的【权威】点数产生较高影响。 2.3科学家：提供新机制【合作】，每个阶段，科学家可以同某一人类势力建立【合作】，要求对方提供【x次】帮助，自己保证【x-1】次研发成功，如未达成帮助/未研发成功则削减对方/己方力量。 2.4工业界：提供新机制【投资】，每一阶段开始，【工业界】可以向【世界领袖】（政治献金）【媒体】（出版印刷业）【科学家】（教育业）【公众】（保险业）进行【投资】（提供分数），如果你投资的势力采取了对你不利的选择，可以选择【撤资】，减少对方【工业界】提供的双倍分数，【工业界】获得双倍分数。 2.5媒体：提供新机制【舆论】，媒体可以通过不同的新闻报道形成【舆论】，不同【舆论】可以对其他人类势力产生影响。 【消费主义】：增加【工业界】分数，减少【公众】分数，但会污染恶化； 【煽动】：增加【公众】分数，减少【世界领袖】分数，但会减少人口； 【集权主义】：增加【世界领袖】分数，减少【工业界】、【公众】分数，增加人口，但会降低生态系统； 【反智浪潮】：增加【公众】分数，降低【科学家】、【世界领袖】分数，增加人口，但会降低生态系统。 3.人类阵营的整体行为也应该对地球产生影响，在每个阶段结束后对他们的得分进行检定，并为地球提供相应分数，以增加地球玩家的游戏参与体验。 3.1【科技时代】：当【科学家】的得分高于1.2时激活，地球力量+6，增加生态系统，污染转好 3.2【万众一心】：当三名人类玩家的得分相差小于等于0.2时激活，地球力量+8，下一阶段增加一个地球事件次数，大幅增加生态系统、小幅增加人口，污染转好。 3.3【哈耶克的大手】：当【工业界】的得分高于1.2时激活，地球力量-2，污染中幅恶化。 3.4【民有、民享、民治】：当【公众】的得分高于1.2时激活，地球力量+4，中幅增加人口。 3.5【朕即天下】：当【世界领袖】的得分高于1.2时激活，地球力量+4，中幅增加人口。 3.6【娱乐至死】；当【媒体】的得分高于1.2时激活，地球力量+2，污染小幅恶化，中幅增加人口。 以上