Frame - Portals on Steroids 评测

尽管画面有些朴素，但题目不错，挺推荐（

对传送门机制挖掘的很好，大部分关卡都不难，但是很有趣

《Frame - Portals on Steroids》是一款深度探索了“传送门”这一概念的解谜游戏。 Frame是本作的核心机制——传送“框”——的名字。不过你可能对《传送门》（Portal）这个名字更加熟悉，这个词也在本作副标题中出现，而“xxx on steroids”比喻更大、更好、更强版本的xxx，所以，本作从标题就开始自称自己的核心机制“传送框”是更强版本的“传送门”。事实上，本作也确实是我已知的，对“传送门”这一个概念探索得最深刻的游戏。 [h1]传送门 - 基础[/h1] 如果你知道传送门是什么，可以跳过这一段。那么对剩下的读者，什么是传送门？传送门是成对发挥作用的一种“装置”，一对传送门可以将原本不管距离多远的两个地方连接起来，使得进入其中一个传送门的物体，会立刻从另一个传送门中出去，就好像传送门两边的空间是连续的一样。换句话来说，如果你走过传送门，对你而言，可能就像是走过了一扇普通的门，但门两边的空间可能实际距离很远。传送门能实现这种无视原本空间距离限制的“传送”，所以被叫做传送门。 《传送门》系列主要探索的是传送门“连接空间”的特性。主角有一把传送枪，可以向对应的表面开火，打开传送门，连接两边的空间，从而通过传送门运送物体和主角自己，进行解谜。 不过，《传送门》中的有些谜题也探索了另一个方面的问题，那就是和传送门有关的一些物理问题。物理问题是指和物体运动有关的问题，比如，通过传送门时的物体的动量，或者直观来说就是速度，在通过传送门后会不会保留？又以什么方式保留？《传送门》给出的解释方式也算符合人的直觉，在游戏中逻辑也自洽。而这也就是传送门在物理方面的探索的顶点了。 当然，就算我在这里描述的口吻好像在说“就这”，但这种程度不管在当时，还是在今天看来，都已经是很酷了，虽然不能完全说是独创，因为《传送门》系列本身也是受了其它游戏的启发，具体名字不太记得了，不过《传送门》系列的两部作品以其各方面精致的做工，最终成为了经典。 铺垫了这么多，我想表达的就只有一点：之所以说本作对“传送门”概念的探索更深，主要是因为本作对围绕传送门的物理问题的探索更加深入。 [h1]传送框 - 创新[/h1] 本作中，“传送门”就是一对对矩形的框，“传送框”的名字由此而来。无论在画面上，还是在“传送门”的呈现方式上，都不免显得更简陋的本作，出众之处就在于我刚刚所说的，对围绕传送门的物理问题的深度探索。 其中一个很有意思的问题就是“方向”。你可能会奇怪，我之前不是说过《传送门》系列也探索这个问题了吗？确实，但本作所探索的比《传送门》更深。在《传送门》系列中，有意义的只有垂直于传送门平面（朝向/背离传送门开口）的方向，本作还考虑了其它方向的对应关系。比如，在进入传送门时，我面对传送门，向左转90度，这样侧着通过传送门，那么在传送门另一边，我朝向什么方向？这种方向上的对应关系在《传送门》中不重要，但在本作的一些谜题中可以说至关重要，也是本作中许多谜题的难点。 再举一个例子：视线。光线可以穿过传送门，所以我们可以在传送门一边看到传送门的另一边，那么反过来自然也可以说，我们的视线可以穿过传送门，到达传送门另一边。而一些操作，比如《传送门》系列中的“发射传送枪”，子弹发射的弹道实际上就等同于玩家的视线，因此如果这种弹道也能穿过传送门的话，那就又是崭新的可能性。不过在《传送门》中，传送枪的子弹不会穿过传送门，而是会击打在传送门所在的表面上，杜绝了这种可能。而在本作中，一些和视线相关的操作（不一定是传送枪），是可以穿过传送门，影响到传送门另一端的。本作的一些谜题中探索了这带来的崭新的可能性，还是比较烧脑的。 上面列举了两个本作探索物理问题的方向，而本作中还有很多很多这样的方向，甚至是传送门自身，也扩展出了不同的种类。如果传送门本身会移动，那么会发生什么？如果通过传送门的物体[spoiler]不仅是朝向，而且连受到的重力方向也会跟着改变[/spoiler]，那么会发生什么？如果传送门两边[spoiler]大小不一[/spoiler]，那么[spoiler]物体会不会可以改变大小[/spoiler]？（其实上面这些黑条里的内容，在商店页就已经都“透”完了，但我觉得还是保留一个惊喜比较好）本作通过不断提出这些“如果”，和考察这些“那么”，来不断挖掘传送门这一概念，拓宽对传送门的理解，玩家也会通过解决谜题的方式，和设计师一起进行这别开生面、脑洞大开的思考实验。 本作有时还会向玩家介绍一些有关传送门的悖论的概念，以及游戏用于解决这种悖论的方法，并要求玩家掌握，用于解谜。这种展开有点《Patrick's Parabox》后期关卡的意思了，但本作并没有在悖论的路上走得太远，在谜题中需要理解的应该只有一种，在绝大多数时候，本作还是以更符合直觉的传送门应用为探索的重点。 本作绝大多数的谜题没有要求玩家理解原理，或者定量思考，玩家只要观察到现象，学会运用规律即可。当然，符合直觉并不一定意味着简单，我认为本作还是有相当的难度的。 游戏内也提供了两种帮助玩家的方式，一个是官方撰写的分阶段提示，是按步骤顺序或者提示的程度排列的，一直到给出具体解法为止，还是十分贴心的；另一个是暂时跳关，每成功通过几关，玩家就可以多获得一个跳关机会，而完成已经跳过的关卡也可以取回用过的跳关机会，即使本作排列关卡的方式是线性的，玩家也不用太担心一卡关就不能再玩下去了。85个谜题，我用了15.5小时通关，有3关我实在卡得不行，看了几个提示，可能可以参考一下。 [h1]总结[/h1] 总而言之，本作是一款非常有创意，也十分有深度的逻辑解谜游戏，确实能担得起“加强版传送门”的称号。当然，这肯定不是说本作全面超越了《传送门》，像是画面、剧情这些方面肯定还是比不了的，谜题设计也各有各的风范，很难评出一个优劣。本作确实更强的方面我上面也说得很清楚了，总之就是比较要分方面，不能一概而论。 如果要说本作有什么可以改进的地方的话，我觉得可以在画面上把一些指示改得更清晰一点，以及把一些东西放在更显眼的位置，因为没看全条件而做不出题并不是什么好的感觉，而本作有时确实在这方面有点过于简陋了。 结论：[b]强烈推荐[/b]。