Time Rift 评测

设定还挺有趣的、就是有个问题 键鼠的话 射击键提示是个向上的箭头 但是方向键的向上并没有用 改了别的键才行

第一次尝试解密游戏，卡关了，猪脑过载1000%！！！ 游戏玩法简单，控制箭头，触碰改变方向，在镜头的移动触碰到箭头前拿到多的收集物，需要提起把控好路线!不然就是无尽的“败者食尘”。自带TAS，“THE World”以及“时间减速”对于我这种手残党会非常友好~ 游戏风格比较亮眼，长时间的视觉轰炸下还是会有疲劳感。 音乐没有过分突出的亮点，但是非常符合游戏风格。 非常值得游玩的作品~~~

玩法：玩家作为某加密货币公司的安全测试员，通过避免被“安全系统”监控和收集尽可能多的加密货币来达成每个关卡的目标。 引入了时间倒流和时间延长的机制是游戏的特色之一，特别值得夸奖的是在时间“正常流逝”“缓慢流逝”与“逆流回溯”这三者的衔接做的及其优秀！感觉挺值得推荐的

美术风格很赞，毕竟谁又能拒绝一个带尾迹光效并且闪闪发亮的小箭头呢？

很好玩的横板卷轴解谜游戏，难度合理全收集容易，终于不觉得自己是笨蛋了。

被这款游戏的风格所吸引，入手了。游戏风格很酷炫，前期关卡难度不是很大，但是需要规划好行进路线。再加上动感的bgm，自己都开始摇头晃脑起来了。反正很推荐就对了

1.前言 玩游戏前：哈哈艾登.皮尔斯来了；玩游戏后：砸瓦鲁多!（你以为我是黑客，其实我是DIO哒） 作为一名前黑客会时间暂停一定很合理，打倒无良资本家就靠你了。 2.体验 画面：光污染警告，游戏的配色让我想起我的雷蛇键盘，不过搭配上音乐还是挺带感的。 玩法：操控小箭头寻找出口，画面会以自动卷轴的方式压缩小箭头的空间，触碰节点会改变卷轴和小箭头 的方向，小箭头可以发射子弹打破安全门配合砸瓦鲁多和时间减速来过关，反正操作不仅要快还要规划路 线给我一种跑酷推箱子的感觉。 剧情：以下涉及剧透不想被剧透请跳过 因为手残我才玩到第二章所以我就说说前两章的剧情。 主角是前黑客现在帮一个巨型公司测试加密货币系统的防护墙，测试工作由一名同事指引你完成，这时你 已经很久没有收到工资了；由于你不断通过防火墙指引你的同事发现你的技术非常厉害，把你被带到一个 废弃的服务器，这时你发现很多同事都和你一样没有收到工资，于是你就踏上武装讨薪之路（指把公司防 火墙打爆）。 3.结语 赛博朋克武装讨薪模拟器，价格不贵难度略高，值得一玩。

[h1]黑客+时间控制+清版动作游戏+解密游戏[/h1] 一如既往的看看Steam有啥新游戏的我，发现了这款带黑客标签的游戏。Time Rift这游戏的背景设定和HackNet还真有点类似，不过融入了更新的加密货币之类的设定。在解密方面，本游戏以时间回溯为核心，再辅以永久/一次性门锁破坏，让游戏颇有解密深度。而随机关改变的“Deadline”方向，为游戏既增加了解密难度，也加快了游戏的节奏感，让解谜游戏恍惚间有了Roguelite的感觉。站在一个独立游戏开发者的角度来看，时间回溯的机制在今天并不稀奇，但光线转向的设定不失为点睛之笔，值得在画面复杂的“大作”之余，作为一个调剂的小品游戏。 [h1]评分：[/h1] [b]画面：[/b]7.0/10（比较炫酷的霓虹灯风格，但是容易疲劳） [b]音乐：[/b]6.0/10（略显单调） [b]机制：[/b]8.0/10（关卡设计灵活） [b]剧情：[/b]6.5/10（叙事方式清晰） [b]手感：[/b]7.0/10（不错） [b]配音：[/b]8.5/10（配音走心） [i]总分：[/i]7.2分/10分（值得一试）

　　《时空裂隙》是一款风格独特的横版动作游戏。玩家将操控一个三角型战机，在强制滚动的游戏区域中尝试穿越视野受限的迷宫。在本作中，玩家可以使用称为“Time Rift”的机制，无限次回到游玩过的任意时点。因而玩家可以在不断的尝试中加深对关卡结构的理解，及破除一些与时间有关的特殊机关。从前期体验来看，结合横版动作与轻度解谜的设计，兼顾速通玩家与完美通关玩家的计分方式，使得多种类型的玩家均可以在压力不大时享受到乐趣，因此各个水平的玩家都很推荐。 [h1][quote=] [table] [tr] [th]　欢迎关注 [url=https://store.steampowered.com/curator/38287879]网易UU鉴赏家培养计划[/url][/th] [/tr] [tr] [th]　来这里找优质游戏、开黑日友、白嫖UU时长卡　[/th] [/tr] [tr] [th]　加速Steam社区、游戏记得用UU哦_(:з」∠)_　[/th] [/tr] [/table] [/quote][/h1] [h2]“看山就是山”：俏皮的教程与易上手的操作[/h2] 　　像任何游戏一样，经过一屏幕洋洋洒洒的合作方logo和并无特殊感觉的主菜单界面，我原本以为会看到大段冗长的文字，要慢慢练习怎么让我的角色动起来。但我发现错了，全语音的剧情对话简洁明了，既不会让人留有疑惑，也不会冗长的令人烦闷。而几乎没有任何的感觉，我不知不觉中就掌握了游戏的基本操作方法，这让游戏体验十分流畅。 　　看的出来，对于游戏规则的设计和学习曲线开发商下了很大的功夫。过于简单的规则会影响游戏的上限及重玩性体验，而过于负责的操作则会令玩家望而生却。即使3A大作都头痛的问题在这款游戏中得到了巧妙的解决，使得其成为了独树一帜的精品。 [h2] “看山不是山”：在不断尝试中获得游戏技能与关卡理解[/h2] 　　自第五关开始，玩家将会获得本游戏的核心技能“Time Rift”，使得玩家如同很多游戏一样可以倒带，并在之后的关卡中引入了需要倒带机制配合的谜题。时间回溯本身现如今已经是一个被广泛引入的游戏系统，而在前期的体验中，本作对该系统本身的开发也仅属于标准水平。但在本作视野限制的大前提下，利用时光回溯收集关卡情报变成了非常独特的体验。在玩家利用回溯机制来避免GAMEOVER带来压力的同时，如何保证自己的视野不狭隘于所见的内容，也是关键的一部分。 　　游戏在提供综合性的谜题时，往往会在前置关卡配合多种简单的谜题给玩家进行预热。如果仅仅是PUZ游戏，这种设计会使得游玩曲线过于平滑从而使玩家觉得无聊。但本作的动作元素使得前置关卡预热的设计变得自然。在聚焦于精准的操作战机时，千万不要让自己的通关经验被时间回溯哦！ [h2] “看山还是山”：在相对轻松的环境下动动脑筋与手腕把！[/h2] 　　对于每个关卡，游戏拥有两个不同的评价标准：时间与点数。前者评价玩家游玩的效率，后者则用于评价关卡完成度。玩家初次游玩的目标可能仅仅是到达终点，或体验剧情。一旦通关后，研究如何追求急速或完美通关，并练习使用系统就会变得饶有兴趣。 　　弱惩罚的机制使得玩家并不需要丧失进度的压力。平均不到5分钟的关卡长度也使得游戏完全可以即玩急停。无论是令时间充裕的学生党不断挑战充分自我；还是令上班族下班之后随便休息而不至于脑梗，这款游戏都是不错的选择。 [h2]作为团队的第一款游戏，他极具潜力[/h2] 　　“所见即所得”的教程绝不是小白能够做到的。尽管本作是Lightshards这个名不经传的小团队在Steam上的第一款产品，也绝对展现了其游戏的开发功底。不过，一些细节上的问题还是能够看出这确实是一个经费紧张的小团队。首先，每一章一个BGM，在一章含关卡比较多的情况下，容易使人厌烦。此外，游戏的画质其实并不是很好，甚至暂停会影响关卡的读取，这点有时候会比较恼人。 　　综上所述，独特的游戏玩法使得这款作品成为绝对不要错过的甜品。不要在乎这款游戏的剧情，放轻松享受独特游戏玩家带来的快乐把！ 　　（PS：等我通关看情况更新完整测评把，Ender lilith开头也是如此惊艳，但后面是个啥）

我觉得以我个人来看，本作虽然也不算是虚假宣传吧，但也只能说是非常一般。虽然它没有极其严重的品质问题，以至于我本来还是想给个礼貌性好评的，但是想了想，为了让我的观点更清晰地表现出来，我选择一条路走到黑。我很久没写过偏向批评的评测了，可能非常主观，没什么建设性，所以预先警告。 本作标榜自己是一款“快节奏动作解谜游戏”，这种说法立刻就引起了我这样一个解谜游戏定义纯粹派的好奇。其实说是好奇，不如说是怀疑。但看在评价还算好，其中还有莫名数量的中文长评的情况下，我还是决定买下来，看看本作有没有打破我对游戏类型定义认知的设计。答案是这游戏确实让我对它的类型感到困惑，但不是好的那种困惑，而是将动作和解谜的各种设计唐突地缝合在一起产生的违和感。 开始讨论本作的设计之前，还是先介绍一下这个游戏的世界观和玩法。在本作中，玩家是一名网络测试员，负责测试VaultCo这个公司的各个服务器的安全性，而这个测试的过程则被可视化为了我们在玩的这个“游戏”。在游戏中，玩家需要控制一个类似小飞机的物体（主角？），在迷宫一样的服务器环境中穿梭、射击、收集等，但是这个服务器环境并不是安全的，最首要的威胁就是一直向主角逼近的“防火墙”，类似很多游戏里都会出现的“自动卷轴关”，摄像头会自行向一个方向移动，而屏幕边缘则是致命的，所以玩家需要将飞机一直保持在摄像头范围内。但玩家也不一定只能被动躲避，一种占据主动的方法是，通过使用关卡中的一些“换向节点”，改变“防火墙”逼近的方向。 这之后，还引入了和游戏标题《时间裂隙》息息相关的“时间”相关的机制。首先，在关卡中可以任意回溯时间，最晚可以回到关卡开始，因此不用担心死亡，基本上就相当于无限重试，这个机制在游戏内部就叫“时间裂隙”效应。如果想的话，还可以减慢时间流动来完成一些精细操作，或者彻底停止时间流动来观察情况，事先计划。当然，随着时间回溯、减慢或者停止，主角的移动也会回溯、减慢、停止，回溯时间后关卡中所有其他物件的状态也会回溯，所以真就只是相当于一个重试功能而已。 不过既然敢把这个机制的名字放在标题里，地位这么高，那肯定不会这么简单。比如，之后引入了一种门，这种门的状态不会随着时间回溯而回溯，只要打开了就永远打开了，本作中很多谜题，首先几个步骤都是先把特定位置的这种门打开，然后回溯之后，通过走另一条路线达到更进一步的目标。然后......然后就没有了。嗯，这就是本作唯一一个和时间回溯有关系的机制了。 我知道期待本作在时间回溯机制上能探索出《时空幻境》那种程度，实在是有点太为难这款游戏了，不过这机制深度也实在是太浅了一点。颠来倒去，真就只有唯一一种用法，那就是我上面说的，先把这种门打开，然后回溯，走这种门打开后连起来的路。无论关卡本身做的多么复杂，多么“迷宫”，这种本质都是不变的。所以，所谓的“时间裂隙”这个机制的多样性甚至还不如一开始说的变换防火墙方向的“换向节点”强，实在是...... 所以到了现在，引以给这个游戏命名的机制已经没什么可说的了，那其他的机制呢？先是“换向节点”，这个属实算是这个游戏里最有意思的机制了，甚至说它才是真正的核心机制都不为过。换向节点不仅可以切换防火墙的方向，同时也会切换主角飞机的射击方向，射击是用来破坏阻挡路线的门的，有时在匆忙换向之后，就无法破坏特定方向的门了，因此射击和使用换向节点的时机非常重要。再加上只能通过一次的激光门，只能使用一次的换向节点等（这里用“等”是为了严谨，实际上剩下没几样了）机制，在考虑这些机制的情况下，规划路线和行动是真正需要思考的，不像前面的那啥时间机制。不过遗憾的是对这些机制的探索在本作的前两个章节（差不多是前一半）就已经截止了，而且也没有很深的探索，而之后添加的新机制......马上就要说到了。 之后关卡中加入了其它的危险要素，比如炮弹（周期性射出，炮弹按照直线轨迹运动）和地雷（走到范围内后，过一小段时间爆炸），这些在动作上既没有什么创意（无非就是躲避和勾引），又对解谜思路没什么影响，只是徒增障碍而已。哦对了，主角可以射击炮弹来抵消炮弹，炮弹和炮弹碰撞也可以相互抵消，这总是有意思的设计了吧？一开始可能有点意思，但也就那样，在之后的游戏过程中被一遍又一遍拿出来用之后，就算有一点点新鲜感也很快褪去了。 这里插一句，本作对一些操作的时机和准度的处理也让我有些迷惑。就比如“激光门”这个机制，就像地雷一样，从触发到实际形成激光之间是有一小段时间窗口的，因此只要够快，理论上你是可以通过之后立马回到另一边的，在本作一些谜题中确实需要用到这种操作。不过从解谜的角度来说，问题在于在大多数情况下，“可不可以使用这种操作”这个问题的答案并不能仅通过观察和简单尝试就能得出，因为执行还有准度的要求，如果操作不够快或者不够准，可能就不行，而如果操作再快一点，再准一点，可能就又可以了，总之“可不可以”的界限非常模糊，这也是我一般来说非常讨厌解谜游戏中存在“时机”要素的一个原因。如果处理得好的话，可以让这种界限更加明确，但本作并没有做到。 再之后，本作引入了一种新的节点，在进入这个节点后只能向上下左右四个方向之一射出，直到碰到一个换向节点。这个，除了让在关卡之间移动看上去没有那么单调之外，还有什么别的意义吗？哦，有的时候还需要刻意躲开这种节点，以免被困住，但是也就这样。最后本作引入了会附着在主角上的炸弹，以及可以把这种炸弹卸掉的检测器。有时玩家需要躲避炸弹，或者设法卸掉炸弹，而有时玩家需要刻意保留炸弹，以自爆炸开不会被时间回溯影响的门。 说白了，这些设计并不是说没有意思，但这里有两个问题，第一是本作在引导上生怕玩家看不懂，用大量的文字叙述手把手教玩家如何运用这些新机制，比如前面那个“附着炸弹”机制，关卡里会明晃晃地写着“你可以使用这种炸弹来炸开不会被时间回溯影响的门”，就这种东西，交给玩家自己去发现难道不会更有意思吗？第二是这些机制和用法真的是被重复了太多次了，60个关卡，关卡布局可能会有变化，但分开来，每一个步骤都是这几样，之间也没有任何有意思的组合和交互，因此思考起来是真的没什么意思。 大家可以看出，上面的批判主要针对“解谜”这个方面，我认为在这个层面上，本作是一款非常平庸的解谜游戏。至于动作要素，至少我是不觉得完成了这些所谓的“快节奏”关卡之后有任何的成就感，因为这些所谓的动作挑战并不是新奇的挑战，说它是“弹幕”游戏或者“跑酷”游戏我觉得都拉低这两种类型的评判标准，策略实在太过单一，也就规划路线有点意思，这我还打算归到“解谜”的范畴，所以在一遍遍重复之后，成就感就随着新鲜感一同流失殆尽了。更别说其中一些操作对时机和准度的要求甚至让我恼怒，一些操作在我看来只能通过减慢时间流动实现，就算这样也十分紧张。 说到这里，我想澄清一点：说真的，“动作”和“解谜”真的不能相容吗？我看未必，许许多多以动作为核心的游戏，规划路线、制定策略等等都需要妥善的思考，这些都可以看作“解谜”。但本作真的没有让我看到任何新的想法，思考上缺乏深度，执行上缺乏成就感，总之就是乏味。在本作最后，我甚至盼望着这个游戏早点结束。 一直以来我都避免将“我不喜欢这个设计”等同于“这个设计不行”，所以如果你有不同的观点，有好的原因能够合理化这些我不喜欢的设计，欢迎和我分享。但是从我，一个主要从思考和创新中获得乐趣的玩家的观点来看，我认为本作无论在动作方面还是解谜方面都非常一般，个人[b]不推荐[/b]。