Recensioni di Strategic Command WWII: World at War

....pessimo

non c'è male

Divertente, uno strategico leggero.

Sarebbe carino ma è sgradevolmente orientato verso gli alleati, le unità americane sono su un altro livello e i russi non finiscono mai...i combattimenti nei momenti salienti sono sempre a favore degli anglo americani, insomma pare un po' come Asterix, dove i romani sono scemi e i galli dei ganzi. Voto 3

Vale la pena. Un gioco strategico che però richiama anche a piccoli eventi storico politici. Lo consiglio. Perfetto.

avevo già tutti i giochi serie Strategic Command di Battlefront, sicuramente migliorato nella grafica ed enormemente nelle dimensioni, il solito "problema" del'AI molto elaborata e piuttosto lenta nel suo turno, tra l'altro impossibile fermare il gioco quando è il suo turno, difetto che dovrebbe essere eliminato. comunque per me un ottimo strategico-gestionale di facile e rilassante utilizzo, ottimo per passare tempo senza eccedere in minuzie a volte troppo esagerate. nel complesso vale il suo prezzo

Ho comprato questo gioco con gli occhi che luccicavano, pensando: una versione più complessa di Axis & Allies online, wow che bello! In effetti lo è, muovi le unità sul campo invece che spostarle in 'regioni'. C'è una vasta complessità di unità e svariate cose più profonde. MA...? ho disinstallato dopo la prima partita di prova. Perchè? il manuale ha quasi 200 pagine..io ADORO mettermi a leggere 200 pagine di manuale QUANDO il gioco mi acchiappa e non avendoci capito molto, voglio approfondire. Il gioco è ricco di eventi, descrizioni, personalizzazioni, unità, etc. ma.....ho giocato la prima partita con una frustrazione indescrivibile. Ho giocato col Giappone e le ho quasi prese dalla Cina...qual'è il problema? si perde e si vince. Qui il problema PER ME è stata la giocabilità di base! Esempio: il turno di gioco finisce in un attimo, poi sto tre ad aspettare il turno successivo, tra eventi, menu etc. si, bello ma ..che palle...secondo: c'è un menu relativo alle opzioni per un unità che sembra pazzesco...NEI FATTI io quello che sono riuscito a fare è stato "muovere" (con limitazioni assurde e incomprensibili sui movimenti) e "sparare"...talvolta fare qualche upgrade e ....rinfoltire le fila..UN PO' TROPPO POCO...non si capisce perchè "li" non si muove, l'HQ non spara...tutta la mia aviazione è inutile, le navi non bombardano a terra e se lo fanno perdo navi contro della fanteria, clicco su un'unità visualizza esagoni di vari colori in successioni ma non si capisce, mi obbliga a leggere le istruzioni....FiNALMENTE, dopo aver messo in produzione un unità "carri armati" la schiero in battaglia...FA QUASI PIU' SCHIFO della mia fanteria.....????????????????? ..ma daaaaai.....un paio di unità NON sono riuscito a evacuarle (non si capisce perchè) finendo per perderle perchè non ci si poteva far nulla...l'unità nuova a Tokyo in un turno si imbarca e arriva al fronte, le unità al fronte in un turno spostano di tre hex al massimo..ma daaaaai...ho guardato le mosse del mio alleato tedesco per 'capire' le dinamiche di attacco...niente di che...non facevo cose troppo diverse...insomma....TROPPO NON CONVENZIONALE..10 unità saturano il territorio impedendo alle altre di muoversi, con effetto 'traffico'...insomma, in due parole io CREDO che proprio non ci siamo a livello PROGETTUALE...non è un gioco snello e INTUITIVO...non si capisce il terreno sottostante...Axis & Allies si impara BENE O MALE senza manuale da 200 pagine...senti...faccio prima...disinstallo e buonanotte...per essere 'equo' le uniche cose che 'salvo' sono la grande varianza di mezzi, una certa profondità che può dare soddisfazione SE si ha voglia e tempo di studiare in modo maniacale il manuale (che pure è prolisso senza riuscire ad essere chiaro per chi non sia madrelingua inglese)(and I can speak some fine English after all)..e sicuramente è piacevole - se si ha tempo da perdere - la descrizione del contesto...si ha la sensazione in effetti di vivere un 'mondo' che è vivo di suo e procede parallelamente alle cose che fai tu...quindi mettendo insieme diciamo che metto un pollice in giù NON perchè il prodotto sia particolarmente 'scarso' (nel suo genere) MA PERCHE' SEMPLICEMENTE non fa per me...non c'entra molto con Axis & Allies secondo me, questo mi ha un po' ingannato.

Ho giocato solo in solitario ed il gioco in linea di massima è divertente. E' la gestione che del gioco fa il computer che è una vera schifezza. State certi, se state vincendo, il tempo sarà buono il turno del PC e pessimo nel vostro. In Russia,, nel '41, tenendo l'asse il PC ha sempre avuto bel tempo da settembre (periodo del fango) sino all'estate successiva, a me capitava sempre la neve. Non si sa come, quando stavo schiacciando l'URSS nel '41 e la produzione dava al PC una guarnigione, sono apparse dal nulla una ventina tra corpi e armate. Potrebbe essere, se fosse accaduto anche a me quando ho giocato il russo. Non parliamo dei rapporti di combattimento. Con un panzer livello 3 e 110% di morale ho avuto, contro un guarnigione inglese base, in terreno libero un rapporto di 0:0. Per non parlare dei combattimenti; normalmente, con un rapporto a favore di 0:3 le perdite sono 1 per il PC e... 1 per me. Nessuno sa con quali rapporti combatta il PC (ceto, li decide lui) Per bilanciare un gioco ci sono altri strumenti e bisognerebbe lasciare che chi gioca meglio vinca e se vince facile rendere più difficile, che sò, la produzione , le condizioni di vittoria, ma mai barare. In buona sostanza, una grande occasione perduta per un gioco che avrebbe potuto essere assai interessante